2025. április 22., 10:52

A klímapropaganda tíz nagy hazugsága

Már csak az utóbbi éveket nézve sem nehéz számos példát felhozni arra, hogy a klímaváltozás leghangosabb szószólóinak apokaliptikus vízióit a gyakorlat rendszerint megcáfolja. Ha több évtizedre tekintünk vissza a múltba, az ilyen példák száma megsokszorozódik. A legemlékezetesebb ilyen esetek közül a tíz legismertebbet vagy inkább a leginkább égbekiáltó hazugságokat gyűjtötte egy csokorba a témát követő climadepot.com portál.

 

Greta Thunberg - klímaaktivista - illusztráció - freebeacon.com
Fotó: freebeacon.com

A klímaváltozással kapcsolatos, illetve különböző „környezetvédelmi” aggályokra hivatkozó apokaliptikus víziók hirdetőinek „meglátásai” legalább fél évszázadra, vagyis a hetvenes évek elejéig nyúlnak vissza. Volt köztük hamarosan új jégkorszak beköszöntét vizionáló ígérettől kezdve, tömeges fajpusztulást ígérő vízión át, a sarkköri jég teljes eltűnéséig szinte minden.

A különböző vészforgatókönyvek változatossága mellett az egyes apokaliptikus vízióknak mindig voltak jól meghatározható közös pontjaik is. Ezek a teljesség igénye nélkül a következők: mindegyik vízió prezentációja rendkívül nagy teret kapott a globalista elit érdekeit képviselő politikusok narratívájában és a fősodrú médiában, amelyben az ellentétes nézetek vagy akár kétkedő vélemények „valamiért” szinte soha nem jelenhettek meg, vagy ha mégis, akkor kizárólag csak azok nevetségessé, hiteltelenné tétele céljából.

Az egyes víziók, illetve az azokra hivatkozva részben, vagy teljes sikerrel átültetett intézkedések, végső soron mindig az átlagembert sújtó korlátozásokat, jólétcsökkentő következményeket, gazdasági visszaesést, többletadókat és ezek kombinációit hozták magukkal. És végül – de távolról sem utolsó sorban – az egész generációkat stresszhelyzetben tartó víziók, amelyek így tömegeket tettek könnyebben manipulálhatóvá, sosem valósultak meg. Amikorra azonban ez tejesen nyilvánvaló vált volna, a lejárt apokalipszis lemezt, mindig felváltotta egy új.
Óvakodjon a klímaváltozástól - Mikor - karikatúra
Óvakodni kell a klímaváltozástól! Tényleg, és mikor?

 

Na és akkor most az idézett hírportál által összeállított lista a tíz régebbi ilyen apokaliptikus vízióról.

  1. S. Dillon Ripley, a Smithsonian Intézet titkára, 1970-ben hangos „környezet védőként” azt jósolta, hogy 1995-re, jórészt az emberi tevékenység következményeként a Földön élő fajok 75-80 százaléka kihal. Talán mondani sem kell, hogy ez – szerencsére - mindmáig nem következett be.
  2. Ugyancsak 1970-ben, Kenneth Watt, a Kaliforniai egyetem ökológus professzora – akkor éppen a globális lehűlés mantrájának keretében – azt jósolta, hogy hamarosan elfogy a bolygó kőolajkészlete és 2000-ig szinte nem marad mezőgazdasági célokra használható földterület, illetve 11 fokkal lehűlik a bolygó átlaghőmérséklete.
  3. Még ugyanebben az évben a Stanford egyetem biológusa, Paul Ehrlich azzal riogatta a világot az ezeket a nézeteket tényként közlő médián keresztül, miszerint az évtized végéig évente 200 millió ember hal majd éhen a túlnépesedés következtében és az emberek várható átlagéletkora 42 évre csökken.
  4. Akkoriban ez a vízió elég népszerű lehetett, hiszen, ugyancsak 1970-ben, Peter Gunter, az Észak-Texasi Állami Egyetem professzora a várható túlnépesedésre hivatkozva azt jósolta, hogy a 2000-es évre Nyugat-Európa, Észak-Amerika és Ausztrália kivételével éhínség vár a világra.
  5. A NASA atmoszféra szakértője, doktor S.I.Rasool 1971-ben egy új jégkorszak eljövetelét jövendölte ötven év távlatában. Jóslata talán nem csak az aktuális „felmelegedés vízió” tükrében tűnik nevetségesnek fél évszázad után.
  6. A Stanford egyetem biológusa, Paul Ehrlich, 1975-ben is hallatott magáról egy újabb apokaliptikus vízióval, akkor éppen azt jósolta, hogy harminc éven belül a trópusi esőerdők 90 százaléka eltűnik az összes földi faj felével egyetemben. Ehelyett a jelenleg 92 éves tudós maga is végig nézhette, hogy nemcsak a fajok fele, de egyelőre még ő sem tűnt el a bolygó élőlényei közül.
  7. 1988-ban a Maldív szigetek környezetvédelmi megbízottja azt állította, hogy a szigetek harminc éven belül teljesen a víz alá kerül, néhány másik „szakértő” pedig azt jósolta, hogy a közkedvelt luxus üdülőhelyen négy éven belül elfogy az ivóvíz. Talán mondani sem kell, hogy minden jóslat ellenére a Maldív szigetek ma is köszönik jól vannak és talán minden idők legnagyobb turisztikai bevételét kaszálják évente.
  8. Az USA, védelmi minisztériuma, a Pentagon által 2004-ben kiadott elemzés szerint éveken belül globális anarchiára kell(-ett) számítani a „klímaváltozás” következményeiként, 2020-ra az európai tengerparti városoknak már a víz alá kellett volna kerülniük, a brit szigetországban pedig már öt éve a szibériaihoz hasonló klímának kellene uralkodnia. Hát valahogy ez se jött be, pedig az ember hajlamos lenne azt hinni, hogy a pentagoni büdzséből talán már lehet rendes bérért elemzőket alkalmazni.
  9. 2008-ban, az ABC-n Bob Woodruff kétórás műsorban ecsetelte, hogy a klímaváltozás következményei miatt New Yorkot 2015-re már elönti a tengervíz. Hmm, javítsanak ki, ha tévedek, de ha jól tudom az almavárosban még ma sem gondolákkal közlekednek.
  10.  Al Gore, volt amerikai alelnök és jól élő klímaaktivista még 2009-ben azt jósolta, hogy 2014-ig a a teljes Északi Jeges tengeren megszűnik a jégtakaró.
Mivel ez köztudomásúlag nem történt meg, minden idők leghisztisebb klímaaktivistája, Greta Thunberg egy kicsit később megismételte a jóslatot, de ő már 2022-őt jelölte meg a végső időpontnak. A valamilyen oknál fogva csak az apokaliptikus rettegés elmeállapotában élni képes, hisztérikus grimaszok sokaságát produkáló svéd kislány 2019-ben ismét nagyot mondott, akkor a péntekenként tanulás helyett kortársait tüntikézni hívó „látnok” azt állította: ha az emberiség nem hagy fel a fosszilis üzemanyagok használatával akkor a klímaváltozás 2023-ig az egész emberiséget elpusztítja. Nos, jelenleg 2025-öt írunk, üdvözlet Grétának és üzenjük: a rulettel talán inkább ne próbálkozzon!

 

Megosztás
Címkék

Iratkozzon fel napi hírlevelünkre

A Facebook drasztikusan korlátozza híreink elérését. A hírlevelünkbe viszont nincs beleszólása, abból minden munkanapon értesülhet a nap 7 legfontosabb híréről.