Szabadlábra helyezik a volt cseh miniszterelnök kabinetfőnökét
A három vádlott szabadlábra helyezéséről fellebbezésük alapján az ostravai kerületi bíróság döntött pénteken. A testület szerint időközben az érintett tanúkat kihallgatták, s így már nem áll fenn annak veszélye, hogy a vádlottak befolyásolhatnák őket - magyarázta a döntést Lucie Böhmová, az ostravai bíróság szóvivője.
Nagyovát korrupció megszervezésével és hivatali visszaéléssel vádolják a hatóságok. A másik vád ellene az, hogy Neèas feleségének törvénytelen megfigyelésére utasította a katonai hírszerzést. A válófélben lévő volt kormányfő a közelmúltban nyilvánosan elismerte, hogy élettársi viszonya van Nagyovával.
A cseh rendőrség szervezett bűnözés elleni osztályának június 13-án végrehajtott akciója során nyolc embert vettek őrizetbe, s közülük hatan vizsgálati fogságba kerültek. A botrány következtében a Neèas-kormány távozni kényszerült.
Lényegében két bűnügyről van szó, s Nagyová mindkettőben vádlott. Az elsőben három volt polgári demokrata képviselő, továbbá Neèas, Nagyová és Boèek szerepel. A három volt parlamenti képviselőt - Petr Tluchoø, Ivan Fuksa, Marek Šnajdr - azzal vádolják, hogy tavaly ősszel jól fizetett gazdasági pozíciókért lemondtak képviselői mandátumukról, hogy ezzel lehetővé tegyék a kormány sokat vitatott reformcsomagjának parlamenti elfogadását. A funkciókat állítólag Neèas ígérte meg, míg Nagyová és Boèek tárgyalt a képviselőkkel.
Az államügyészség és a rendőrség a kormányfő és a képviselők megállapodását korrupciónak minősítette, míg a legfelsőbb bíróság e heti döntése szerint a tavalyi megállapodás nem minősíthető korrupciónak, s ezért elrendelte az érintettek szabadon bocsátását. Mindhárom volt képviselő már szabadlábra került. A legfelsőbb bíróság döntését a képviselői mentességgel indokolta. Cseh politikai és szakértői körökben azonban folyik a vita az ügy értelmezéséről.
A másik ügy Neèas volt kormányfő feleségének törvénytelen megfigyelése. Ebben Nagyová, valamint a cseh katonai hírszerzés volt és mai igazgatója szerepel. A hatóságok szerint Nagyovának nem volt joga utasítani az igazgatókat Radka Neèasová megfigyelésére, míg az igazgatók azzal sértettek törvényt, hogy a jogtalan kérést végrehajtották.
