Nógrádi: nem történt stratégiai áttörés az EU-csúcson

A szakértő szerint a csúcstalálkozó nem hozott stratégiai áttörést, és ugyan "kiváló technikai határozatok jöttek", "gyönyörű pontokat határoztak meg", de továbbra is hiányzik az, amiért a vezetők összegyűltek, hogy valami európai megoldást alakítsanak ki.   

A találkozón résztvevő országok egy 17 pontos akciótervet fogadtak el a migrációs válság kezelése érdekében. Ezek között szerepel, hogy Görögországban és a Nyugat-Balkánon 100 ezerre nő a menekültek befogadására alkalmas férőhelyek száma, továbbá az érintett államok 24 órán belül megfogalmazzák szükségleteiket, és az érintettek értesítése nélkül nem támogatják a migránsok és menekültek eljutását egy másik ország határához.   

Nógrádi György szerint a csúcstalálkozón több olyan mondat elhangzott, amely két héttel ezelőtt "hazaárulás lett volna". A szakértő példaként hozta fel Sebastian Kurz osztrák külügyminiszter szavait, aki pár héttel ezelőtt elítélte a kerítés, fal építését, most pedig azt mondta, a kerítések biztosíthatják a határok védelmét, valamint Miro Cerar szlovén miniszterelnök szavait, aki kijelentette, országa nem zárja ki a kerítésépítés lehetőségét Horvátországgal közös határán, amennyiben a horvát hatóságok továbbra is ellenőrzés nélkül szállítják oda a migránsokat. Annyira felpörögtek Európában az események, hogy rendkívül nehéz megmondani, mi lesz két hét múlva - jegyezte meg Nógrádi György.   

Azzal kapcsolatban, hogy Németország vasárnap bejelentette, megállapodnak az afgán kormánnyal, és minden afgánt hazaküldenek, azt mondta: "ez egy rendkívül nehézkes dolog lesz". Mint mondta, a németek becslése szerint 190-200 ezer embert akarnak most visszaküldeni, a szállítási költség pedig "horribilis pénzbe" kerül majd.

Szakértő: hónapokkal ezelőtt kellett volna megtartani a csúcsot

Akár már hónapokkal ezelőtt meg kellett volna tartani a nyugat-balkáni migráció által érintett országok vasárnapi csúcstalálkozóját, korábban kellett volna reagálnia az Európai Uniónak és a régió országainak - mondta Angyal Ágnes, a Külügyi és Külgazdasági Intézet kutatója az M1 aktuális csatorna hétfő reggeli műsorában.

A kutató szerint nem hozott nagy áttörést a vasárnapi csúcs, ugyanakkor az, hogy létrejött, mindenképpen nagyon fontos. Megjegyezte: úgy véli azonban, hogy akár már hónapokkal korábban össze kellett volna hívni ezt a találkozót, mert az EU-nak és a régió országainak korábban kellett volna reagálniuk arra, amit az elmúlt hetekben, hónapokban Szerbiában, Horvátországban és Szlovéniában a határoknál láthattunk.   

Angyal Ágnes a vasárnap elfogadott 17 pontos intézkedéscsomag végrehajtásával kapcsolatban azt mondta, egyes pontoknál vannak határidők megszabva, és ezek tarthatóak is, de kérdésesnek nevezte, hogy ezek az intézkedések mennyire fogják kezelni a kialakult helyzetet, azt, hogy a korábbi 4-5 ezer helyett most 8-10 ezren lépik át a határt. A szakértő jelezte: eddig is ment az országok között a "csiki-csuki játék" a határok megnyitásával és lezárásával, aminek a vége mindig az lett, hogy a nyomás miatt kénytelenek voltak a határokat megnyitni. Egy határ lezárása nem megoldás - jelentette ki.   

Arra a kérdésre, lesz-e minderre pénz, azt mondta, a migrációs válság az EU-t ért talán eddigi legnagyobb kihívás, ezt az unió vezetői és tagállamok is elismerték. Úgy vélte, ha valamire, akkor erre kell, hogy legyen pénz.