A természetgyógyász okozta az agárdi kisfiú halálát?
A másfél éves Benjámin csak anyatejet kapott, és halálakor alig nyomott többet 4 kilónál. Az előzetes letartóztatásban ülő házaspár még nem tett vallomást. Az apa ügyvédje szerint a szülők kihallgatható állapotban vannak, tudják és átérzik, hogy kisfiuk elhunyt - közli a Vasárnapi Hírek.
Benjáminnal voltak problémák, de szülei úgy vélik, minden tőlük telhetőt megtettek, igyekeztek mindennapi felügyeletet biztosítani a beteg fiúnak – nyilatkozta a védő a lapnak, amely szerint az anya nem is érti, hogy miért vették elő kisfia halála miatt. Az apa védőügyvédje szerint alternatív szakemberek rendszeresen látták a másfél évesen elhunyt Benjamint; végig volt természetgyógyász a kisgyerek mellett és a szülők folyamatosan próbálták vegyszermentes tápanyagokkal kiegészíteni a gyermek étrendjét.
Dr. Taraczközi István, a Magyar Természetgyógyász Szövetség elnöke és Dr. Hegyi Gabriella, a terület szakmai kollégiumának elnöke azonban ugyanazt mondta a Vasárnapi Híreknek: az ilyen történeteknek semmi köze a természetgyógyászathoz. Aki így éhezteti halálra a gyerekét, egyszerűen pszichésen beteg. Ez nem alternatív gyógyítás, közönséges gyilkosság - vélekednek.
„Vannak pszichopaták, akik ellen nem lehet mit tenni. Annak az áltermészetgyógyásznak pedig, aki a feltételezések szerint végigkísérte ennek a kisgyereknek az életét, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt kell felelnie” – nyilatkozta Taraczközi doktor, aki végzett szülész-nőgyógyász. Szerinte ma nagyon is pontos és körülírható szabályok vonatkoznak az alternatív gyógyászatra, ahogy az is: ki és milyen engedélyekkel, feltételekkel tevékenykedhet.
„Miután egyre nagyobb teret nyer a komplementer medicina, egyre több a sarlatán is, mind többen hirdetik magukat különböző, orvosi aposztrófokkal, miközben semmi közük ehhez. Vannak a parabolikus, vitális orvosok, a parapszichológiai egyetemen végzettek, mind-mind kóklerek” – mondta a szervezet elnöke.
Időközben lezárult a védőnő elleni szakmai eljárás: az ÁNTSZ szerint a területi védőnő eleget tett a gyermekjóléti szolgálattal szembeni jelzési kötelezettségének, a vizsgálat pedig nem tárt fel olyan körülményt, amellyel a védőnő a tragédiát megelőzhette volna. A védőnői ellátás írásos elutasítása esetén a népegészségügyi szakigazgatási szervek számára a jogszabályok nem teszik lehetővé, hogy hatósági eljárásban kötelezzék a szülőt vagy a szülőket az ellátás igénybevételére. Annak a fővárosi orvosnak a felelősségének megállapításáról egyelőre nem tudni, aki állítólag igazolta a gyerek oltásait és folyamatos kontrollját. Az orvosi kamara előtt biztosan nincs az ügy.
Az Egyesült Államokban is történt az agárdi kisfiú halálához hasonló eset. Egy philadelphiai pár már a második gyermekét veszítette el, mert nem vitték orvoshoz. A 8 hónapos kisfiú a múlt héten halt meg, miután napokig légzési nehézségekkel és hasmenéssel küszködött. Schaible-ék egy fundamentalista keresztény templomba vitték, ahol imával próbálták meggyógyítani. A hatóságok még nem állapították meg a halál pontos okát, de a szándékos emberölés valószínűleg ismét bizonyítható lesz. A pár többi gyereke jelenleg nevelőotthonban van.
