Tévedés az igazságszolgáltatásban
IGLÓ.A szlovák igazságszolgáltatás történetében egyedülálló „cseréről“ számolt be a Sme napilap. Két testvérről van szó, az egyik ártatlan, büntetve soha nem volt, a másik többszörösen visszaeső. Az utóbbi, amikor egy lopás után elfogták a testvére adatait közölte a hatóságokkal, amelyek ezen a néven letartóztatták, vádat emeltek ellene és elítélték.
Viktor P. tavaly októberben Iglóban az egyik élelmiszerüzletben 450 eurót vitt el a pénztárból. Röviddel a bűncselekmény elkövetése után a rendőrök elkapták. Nem volt nála személyi igazolvány és amikor a nevét kérdéztek, bediktálta a testvére adatait.
A rendőrök megkezdték a büntetőeljárást, az ügyész benyújtotta a vádiratot a bíróság pedig tizenegyhónap szabadságvezstésre ítélte Peter P.-t, akiről később a büntetés végrehajtása során elvégzett DNS vizsgálatból, hogy az elkövető nem Peter, hanem annak a többszörösen visszaeső testvére, Viktor P. akit 2004-ől már hét alkalommal jogerősen elítélték. Legutóbb tavaly a Rozsnyói Járásbíróság szabadságvesztésre ítélte. A tavaly októberben elkövetett lopás idején éppen feltételesen volt szabadlábon.
„A lopás elkövetésekor próbaidőben volt. Valószínűleg azért hazudott a hatóságoknak és a inkább a testvére nevét használta, mert félt a szigorúbb büntetéstől“ – véli Ján Holotòák iglói járási ügyész.
Az Iglói árásbíróság nem nyilatkozott a történtekről. A bíró, aki Viktor ügyét tárgyalta szabadságon van.
„Tévedés volt, aminek nem szabadott volna megtörténnie“ – mondta a napilapnak adott nyilatkozatában Peter Bednár iglói járási rendőrparancsok, aki az eset után foglalta el tisztségét.
Lucia Žitòanská igazságügy-miniszter egyelőre nem kommentálta a történteket.
A rendőrök megkezdték a büntetőeljárást, az ügyész benyújtotta a vádiratot a bíróság pedig tizenegyhónap szabadságvezstésre ítélte Peter P.-t, akiről később a büntetés végrehajtása során elvégzett DNS vizsgálatból, hogy az elkövető nem Peter, hanem annak a többszörösen visszaeső testvére, Viktor P. akit 2004-ől már hét alkalommal jogerősen elítélték. Legutóbb tavaly a Rozsnyói Járásbíróság szabadságvesztésre ítélte. A tavaly októberben elkövetett lopás idején éppen feltételesen volt szabadlábon.
„A lopás elkövetésekor próbaidőben volt. Valószínűleg azért hazudott a hatóságoknak és a inkább a testvére nevét használta, mert félt a szigorúbb büntetéstől“ – véli Ján Holotòák iglói járási ügyész.
Az Iglói árásbíróság nem nyilatkozott a történtekről. A bíró, aki Viktor ügyét tárgyalta szabadságon van.
„Tévedés volt, aminek nem szabadott volna megtörténnie“ – mondta a napilapnak adott nyilatkozatában Peter Bednár iglói járási rendőrparancsok, aki az eset után foglalta el tisztségét.
Lucia Žitòanská igazságügy-miniszter egyelőre nem kommentálta a történteket.
Forrás
Sme
