Szükséges az államfő jogköreinek bővítése?

Ján Èarnogurský és Radoslav Porcházka elképzelhetőnek tartja, hogy az államfő tágabb teret kapjon, például törvényjavaslatokat terjeszthessen elő. „Egy rátermett és tisztességes köztársasági elnök, akinek világos elképzelései vannak a hivatal működéséről, már képes a jelenlegi jogkörét is felhasználni, hogy visszaállítsa a polgárok és a hatalom közötti egyensúlyt” – tette hozzá Procházka.

Pavol Hrušovský azt gondolja, hogy a köztársasági elnök elegendő jogkörrel rendelkezik. Andrej Kiska is hasonló véleményen van, valamint Peter Osuský szerint sincs szükség változtatásra.

Ján Baránek politikai elemző szerint a téma akkor válna igazán érdekessé, ha Robert Fico nyerné meg az elnökválasztást. „Ha az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) meg akarná erősíteni az államfő jogállását, az alkotmányos többség megszerzéséhez valószínűleg az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (O¼ANO) soraiban keresne szavazatokat” – mondta.

A köztársasági elnök jogállásával a múltban már többször foglalkoztak a kormánypárt tagjai. Robert Fico márciusban blogján is írt a témáról. Akkor azt hangoztatta, hogy meg kell erősíteni az elnök jogkörét. Pavol Paška házelnök tavaly szintén hasonló álláspontot foglalt el.

Peter Kresák alkotmányjogász szerint a jelenlegi szlovákiai modellt az osztrákhoz, a finnhez, esetleg a portugálhoz lehetne hasonlítani. Az 1999-es és 2001-es alkotmánymódosításokkal sikerült megerősíteni az államfő, mint független, a polgárok által közvetlenül választott legfőbb bíró jogkörét. „Meggyőződésem, hogy egy parlamentáris államformában nem a köztársasági elnök jogköre az igazán lényeges, inkább a végrehajtás módja”- tette hozzá.