Szakértők: az önmagukkal elfoglalt pártok állnak Kotlebáék sikere mögött

„Talán a hagyományos politikai pártok, amelyeknek az emberek problémáival kellene foglalkoznia, túlzottan is magukkal voltak elfoglalva, teret hagyva az efféle – elnézést a kifejezésért – barmoknak" – mondta Šimko kormányt é s ellenzéket egyaránt bírálva.

„Nagymértékben megfeledkeztek fő küldetésükről. Mi X évvel ezelőtt, amikor megkezdtük a munkát, több ezer kilométert tettünk meg az országban, meghallgattuk az embereket. Ma ezt a politikusok már nem teszik meg. Ahelyett, hogy a polgárokkal törődnének, magukkal vannak elfoglalva” – mondta Šimko, aki szerint Kotlebáék azzal is növelni képesek támogatottságukat, hogy elmennek az emberek után és megszólítják őket.

Abrahám egyben rossz választási rendszert emleget. „Egyetlen képviselőnek sincs választókörzete, ahol minden egyes héten bele kellene néznie választói szemébe. Százötven anonimitásban dolgozó emberről van szó. Kotlebáék választókörzetek híján is emberek közé mennek. Ebből áll a tevékenységük. A többi koalíciós párt, legyen szó kormányzatiról vagy ellenzékiről, csak nyomakodnak a médiaszereplésekért abban a hitben, hogy mindez elég. De nem elég” – jelentette ki Abrahám.

Szerinte Kotlebára nem fasisztaként tekintenek az emberek, miközben zömében pártfogóiról sem mondható el, hogy Hitler vagy Tiso hívei lennének. „Olyan emberekről van szó, akik úgy hiszik, hogy Kotleba rendet rakhat a rendszerrel, amely semmit sem tett az érdekükben” – magyarázta Abrahám. Szerinte a politikusok nem foglalkoznak az embereket ténylegesen is megmozgató problémákkal. „A politikai garnitúra csakis magával van elfoglalva” – mondta.

A Marian Kotleba vezette Mi Szlovákiánk Néppárt (¼SNS) feloszlatására tett főügyészi javaslatról szólva a jogász Ivan Šimko kifejtette, hogy normális jogi lépésről van szó. Samuel Abrahám szerint politikai megrendelés gyanúja merülhetett fel.

„A törvényeknek mindenkire egyaránt érvényeseknek kellene lennie” – mondta Abrahám Jaromír Èižnár a Legfelsőbb Bírósághoz intézett beadványáról. Szerinte nem tejesen hétköznapi esetről van szó, tekintve, hogy egy parlamenti pártról beszélünk. Kifejtette, Èižnár az elmúlt években gyakorlatilag semmi érdemlegeset nem tett, ehhez képest most Kotlebáék feloszlatásával rukkolt elő.

Šimko ehhez hozzátette, ha fel is oszlatják Kotleba pártját, tagjai képviselői mandátuma még megmarad, csupán annyi történik, hogy valamelyikük esetleges távozásakor a törvényhozásból senki nem léphet a helyükbe.