Sokkoló ítélet: nem bűnös a brutális gyilkosság gyanúsítottja?!
A Szlovákiában történt egyik legszörnyűbb gyilkosság gyanúsítottjáról lekerült a bilincs. Továbbra is kérdéses, 1999. július 30-án ki gyilkolta meg a 24 éves, esküvőjére készülődő, várandós Eva Mikušaovát?
Az 1999-ben történt gyilkosság idején Eva terhessége 16-18. hetében volt, és egy hét múlva tartotta volna az esküvőjét. A Trencsénhez közeli kukoricaföldön támadta meg a tettes. Miután letaszította kerékpárjáról, berángatta áldozatát a kukoricásba. Ott a nyaka köré tekert egy drótot, amit 24 centiméteresre húzott össze, holott Eva nyakának kerülete 33 centiméter volt. A vád szerint meg is erőszakolta a nőt. Az idei ítélet után mégis szabadlábra kerülhetett a kínzással, emberöléssel és nemi erőszakkal vádolt férfi...
A bírósági szakértő mindössze egy bizonyítékot terjesztett a trencséni járásbíróság elé, amely ezt kevésnek tartotta. Állítólag az Eva ruháján található egyik folt Peter J.-nek tulajdonítható DNA-részecskéket tartalmaz. Ján Kanaba ügyvéd feltette a döntő kérdést: „Miként lehetséges, hogy a rendőrök ezt a bizonyítékot nem mindjárt a tett elkövetése után, hanem csak most találták meg?“
A tárgyaláson kihallgatták azt a nőt is, akit 1993-ban állítólag Peter R. a vádpontban leírt módon erőszakolt meg. „Hátulról rátekert egy kábelt a nyakamra, és a fűbe vonszolt. Ott megvert és megerőszakolt“ – közölte. Szerinte támadója a mostani tárgyaláson csak tanúként megjelent Peter R. volt. Az elmondottakhoz a nő hozzáfűzte: Peter R. akkor elárulta neki, hogy előzőleg már három nőt meggyilkolt.
„Naivak lennénk, ha azt hinnénk, hogy ez a tanú ma beismeri: Eva Mikušaovát is ő ölte meg. Ez a bűnöző megerőszakolt egy 14 éves kamaszlányt és más nőket is, de máig nem vettek tőle génmintát” -- nyilatkozta Peter J. ügyvédje.
Az ügyész fellebbezett az ítélet ellen. „A lányunk egy ember-állat keze által halt meg. Ebbe sosem nyugodhatunk bele!“ – hangoztatták a csalódott szülők.
