2016. augusztus 10., 11:09

Simon: egy új pártot a földdel tenne egyenlővé a jelenlegi kormány

POZSONY. A napokban több szlovák lap és portál foglalkozott Simon Zsolt független honatya, a Most-Híd vegyespárt volt alelnökének petíciójával és esetleges pártalapítási szándékával. Ma a Hospodárske novinyban jelent meg egy vele készített interjú.
201608101049440.simon1.jpg

Simon Zsolt ahogy korábban portálunknak, úgy ez alkalommal az említett lap kérdésére is elmondta: a jelenlegi kormány megdöntése, illetve az előre hozott parlamenti választások kiírása egyetlen demokratikus módjának a petíciót tartja. Egyúttal azt is elismerte: jelenleg nem keres alternatívát a kormánykoalícióval szemben. Bízik abban, hogy az majd kialakul az előre hozott választásokig, bár elképzelhetőnek tartja, hogy annak formálódását a kormány a szlovák titkosszolgálat (SIS) és a rendőrség segítségével akarja majd meggátolni. Meg van győződve arról, hogy Szlovákia polgárai ma már másként viszonyulnának a választásokhoz, mint ahogy márciusban viszonyultak. Szerinte akkor még kevés információval rendelkeztek arról, hogy a kormány megalakulása után mire is számíthatnak.

A HN riportere elmondta: egy nemrég készülő felmérés során Bugár  Béla bizonyult a legmegbízhatóbb politikusnak. Hozzátette: Pozsonyban fojtogatóbb a légkör, mint Szlovákia más tájain, ami esetleg meghiúsíthatná Simon szándékát. A vegyespárt ex-alelnöke viszont úgy véli, a jelenlegi kormány azt mutatja meg, hogy miként nem szabad kormányozni egy országot.

„A politikában etikai szabályoknak, bizonyos erkölcsnek és önreflexiónak is érvényesülniük kell. Ez a kormány deklarálta, az extrémizmus megfékezésének egyetlen alternatívájaként jön létre. Paradox módon az, amit csinálnak, hogy például a belügyminiszter "önmagát vizsgálja", megfosztja az embereket a demokratikus szabályokba vetett hitüktől. Ha elveszítik a hitüket, akkor majd egyre inkább az extrém mozgalmak felé fordulnak“ – magyarázta Simon a HN-nek, akárcsak korábban portálunknak is.

A riporter a továbbiakban azzal érvelt, hogy a felmérések nem mutatják az ellenzék felháborodását, hiszen az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) a legutóbbi felmérés során 30, a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) 14, a Most-Híd pedig 6,3 százalékot szerzett, így közösen 82 mandátumuk lenne úgy, hogy a Hálóra (Sie) szükségük sem lenne. Simon szerint azonban egy dolog a felmérés, más dolog a valóság.

„ A felmérés során a Most-Hídnak is többet mértek, mégis kevesebb  voksot szerzett. Ráadásul arról is szó esett, hogy kettőskoalíció alakul, ma pedig négyeskoalíciónk van, vagyis ötös, de a Háló szétesik. Ez azt jelenti, hogy a felmérés adatai nem azonosak a választási eredményekkel“ – válaszolta a petíció kezdeményezője. Hozzátette: ha sikerül összegyűjteniük a népszavazás kiírásához szükséges 350 ezer aláírást, akkor azt majd ki is írják. „Az fele annyiba sem kerülne, mint amennyit Bašternák az általános forgalmi adó  visszaigénylésével kapott. Az emberek azt kérdezgetik, hogy mi az alternatíva. Az egyikük nekem azt írta: ha ég a háztetőnk, akkor nem arra keresünk megoldást, hogy az alá majd milyen új gerendát teszünk, hanem oltjuk a tüzet“ – fejtette ki a továbbiakban.

Simon azt gondolja, ha az emberek a referendum által a változásra szavaznak, akkor új lehetőség formálódik. „Ma ez a kormány bárkit, aki alternatívaként szóba jöhetne, a földdel tenne egyenlővé. Akár rendőrségi vagy titkosszolgálati módszerekkel, de biztosan teljes mértékben a földdel tenne egyenlővé. A kormány egyetlen esélye, hogy semmiféle új alternatíva ne formálódjon“ -- mondta.

A HN további kérdésére, hogy egy új pártot elnyomna-e a kormányzati hatalom, Simon így válaszolt: „Pontosan az történne. Ha most új szubjektum formálódna, akkor ugyanúgy, ahogy most az ügyésszel játszadoznak, bármilyen politikai szubjektummal is eljátszadoznának“.

Végül e súlyos vád kapcsán a riporter az elmondottakkal kapcsolatos bizonyítékokat vagy legalább jelzéseket kért a volt vegyespárti politikustól. Simon Zsolt a következőképen felelt: „Vannak jelzések, amelyek abból erednek, ahogy az ügyészség és a rendőrség a Bašternák-ügy kivizsgálásához viszonyul. Bašternák esetében mindenre van idejük, de azt az ügyben eljáró ügyészt azonnal leállítják. Amikor ilyen eseteket látunk, akkor miért is lenne az az érzésem, hogy ebben az országban a demokratikus szabályok úgy működnek, ahogy működniük kellene? Õszintén kimondom: ebben az országban a jelenlegi kormánynál még a hivatalnokkormány is jobb lenne“.

Megosztás