SaS: igyekeznek megfélemlíteni Špirko ügyészt

A párt szerint az első csoportba azok tartoznak, akik szakmai becsületükkel és lelkiismeretükkel összhangban a köz érdekében cselekszenek. A második csoport rendőrei segítik a bűnözést és a bűnözőket. Néhányan félelemből, mások személyes érdekből teszik ezt, de a társadalomra kifejtett hatásuk katasztrofális – szögezte le a Szabadság és Szolidaritás (SaS).

Richard Sulík pártelnök kijelentette, hogy a jó hírnév és a Vasi¾ Špirko ügyész által felügyelt konkrét esetek alapján azt a következtetést vonták le, hogy az ügyész a legnagyobb valószínűség szerint az első csoportba tartozik. „Tanúi vagyunk, hogyan akarják kompromittálni, megfélemlíteni őt“ – hangsúlyozta Sulík. Az SaS szerint így teljesedik ki a hagyományos forgatókönyv, a kellemetlen rendőrök és ügyészek a bűnügyi csoportok óriási nyomásának vannak kitéve, megpróbálják megfélemlíteni őket és kizárják őket a kényes ügyekből.

A liberálisok szerint Špirko ügyész – ő felügyeli Robert Kaliòák belügyminiszter és Ladislav Bašternák vállalkozó ügyleteivel kapcsolatos esetet – kompromittálásának kísérlete a következő indok, miért kell tiltakozások által aktivizálni a nyilvánosságot, illetve miért kell Kaliòáknak távoznia. „A becsületes rendőröknek, ügyészeknek és bíráknak világos jelet kell kapniuk, hogy az emberek mögöttük állnak. Érezniük kell a társadalom támogatását, hogy a nehéz körülmények között képesek legyenek megtartani az erkölcsi fölényüket. A másik csoport tagjai pedig világos figyelmeztetést kapjanak, hogy lassan véget ér az emberek türelme a piszkos játékaikkal szemben. Éppen erről van ma szó az utcákon” – jelentette ki Sulík.

Jozef Rajtár, az SaS képviselője szerint ilyen dolgok csak olyan államban történhetnek meg, ahol a politikai hatalmat átszövi a bűn, ami törvényszerűen azt eredményezi, hogy hatalmába keríti a bűnüldöző szerveket. „Meèiar és Fico kormánya kialakították Szlovákiában a büntetlenség rendszerét a kiválasztottak számára, és ez a rendszer hatalmassá nőtte ki magát. Hisszük, hogy éppen a Bašternák-botrány kapcsán megérti az egész társadalom, milyen veszélyes mocsárba süppedtünk, s mielőbb ki kell jutnunk belőle“ – fogalmazott Rajtár.

Mint arról portálunkon is beszámoltunk, a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) hivatali hatalommal való visszaélés bűncselekményének gyanúja miatt vádemelést kezdeményezett Vasi¾ Špirko ügyész ellen, aki a Robert Kaliòák belügyminiszter körüli ügy vizsgálatát felügyelte. „Tekintettel arra, hogy az ügy még kezdeti szakaszában van, mindössze annyit mondhatok, hogy vádemelést kezdeményeztek hivatali hatalommal való visszaélés bűncselekményének gyanúja miatt” – idézte a Denník N napilap Peter Bedlovièot, a Besztercebányai Kerületi Ügyészség ügyészét. „A gyanúsított panaszt nyújtott be, de arról mindeddig nem döntöttek” – tette hozzá. Bedloviè szerint Špirko esetében  felmerült a gyanú, hogy a törvénnyel ellentétesen járt el. A tette részletes leírását nem akarta közzétenni az ügyészség, ezért nem teljesen világos, miről is van szó.

Vasi¾ Špirko volt a felügyelő ügyész a nagy sajtóvisszhangot kapott korrupciós botrányban, a Salmanov-ügyben, amely összefüggésben volt a politikával és politikusokkal. Salmanovék lefizettek bizonyos személyeket, hogy előnyökre tegyenek szert cégeik számára az áfa-fizetés során. Az ügyész 2014 decemberében a Bazini Speciális Büntetőbíróságon tartott zárszavában arra apellált, hogy új mértékkel mérje a korrupció konkrét megnyilvánulásait. „Ha a korrupció gyanúja miatt a társadalmi életben tiltakozások alakulnak ki, változások történnek a legmagasabb állami funkciókban, ennek a bíróságnak fontos kötelessége, hogy elfogadja a polgárok korrupcióhoz való hozzáállásának új mértékrendszerét, ezt követően ennek vissza kell tükröződnie a korrupciós bűnügyek megítélésében” – szólította fel az ügyész 2014-ben a bíróságot.

Sergej és Alexander Salmanov vállalkozókat 2015 áprilisában jogerősen elítélte a Legfelsőbb Bíróság. Lefizetési ügyben bűnösnek találták őket, Sergejt, az apát 7 év, fiát, Alexandert 6 év szabadságvesztésre ítélték. Az ítélethirdetés után az ügyész elmondta, hogy szerinte a bíróság által kirótt büntetés nem eléggé szigorú.