Rezešovát nem kérdezhetik, de fotózhatják

Az első tárgyaláson negyvennél több újságíró jelent meg, később azonban lanyhult a Rezešová-per iránti érdeklődés. A közelegő ítélet ismét felkeltette a média figyelmét – jegyzi meg a Korzár rámutatva arra, hogy Fülöp Ágnes bírónő megtiltotta az újságíróknak, hogy megszólítsák a fegyveres kísérettel közlekedő Varholíkovát a rabszállító autótól a bíróságra vezető útján. „A vádlottal való társalgás nincs engedélyezve. Ez egyaránt érvényes a magyarországi és a szlovákiai médiára is” – idézi a lap a bírónőt.

A Korzár szerint a budapesti perek sokkal nyitottabbak, mint a szlovákiai bírósági tárgyalások, amelyeken csak hangfelvételeket lehet készíteni, fényképezni pedig csak a per kezdetén, kizárólag a bíróság engedélyével lehet.

Magyarországon a tárgyalás során többnyire gond nélkül lehet fényképezni, filmfelvételt készíteni akár a szenátus tagjairól és az ügyészről is. Rezešová büntetőpere sem kivétel. Hiába kérte idősebb Rezešová, hogy a bírónő tiltsa meg a fényképezést a per során. „Ez nyilvános tárgyalás. Aki nem akarja, hogy lefényképezzék, menjen ki!” – jelentette ki ismételten a bírónő a tárgyalás hetedik napján.

A Rezešová-per iránt nem csupán a Rezešovát leggyakrabban „szlovák milliomosnőként“ emlegető magyarországi bulvársajtó érdeklődik. Még a“véleményformáló lapnak“ tartott Népszabadság is rendszeresen tudósít az ügy fejleményeiről, s mindig hangsúlyozza, hogy Rezešová a Merèiar-kormány volt közlekedésügyi miniszterének a lánya – mutat rá a Korzár.

A magyarországi bulvársajtó egyik szerkesztője szerint Rezešová nem azért szerepel olyan gyakran az újságok hasábjain, mert külföldi, hanem azért, mert gazdag. „Nem a nemzetiségi hovatartozás a lényeges, vagy a baleset körülményei, vagy az, hogy hányan haltak meg. Az embereket egyedül az érdekli, hogy gazdag, s ez haragot vált ki belőlük. Tudják, hogy a pénz hatalmat jelent, s kíváncsiak, hogy ez mennyire befolyásolja az esetet” – mondja a szerkesztő. Szerinte a magyarországi média akkor is hasonlóképpen viselkedne, ha saját "celebjükről" lenne szó. Stohl András színészt hozta fel példaként, akit a bíróság 10 hónap elzárásra ítélt, mert ittas vezetés közben két embernek okozott könnyebb ill. súlyosabb sérülést.

Eva Varholíková-Rezešová pere október végén folytatódik.