Rendkívüli parlamenti ülés: az ellenzék nem tudta leváltani Tomáš Borecet

A bizalmatlansági indítványt a jelen lévő 130 képviselőből mindössze 50 ellenzéki képviselő támogatta, így az igazságügyi miniszter a második bizalmatlansági indítvány után is a helyén marad.

A tanácskozást 38 ellenzéki képviselő kezdeményezte, akik azért menesztetették volna a tárcavezetőt, mert Borec fellebbezett a korrupció miatt öt évre ítélt František Olejník volt kassai önkormányzati képviselő ügyében.

Olejník olyan koalíció támogatásával szerezte tisztségét, melynek a kormányzó Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) is tagja volt. A bíróság szerint Olejník kenőpénzt kért azért, hogy befolyásolja a kassai városi képviselő-testület egyik szavazását, amely során egy városi tulajdonban levő épület áron aluli eladásáról döntöttek. Az ellenzék azt rójja fel a tárcavezetőnek, hogy fellebbezett az öt évre ítélt kassai önkormányzati képviselő ügyében.

 
A miniszter leváltását célzó rendkívüli parlamenti ülés összehívásához szükséges aláírásokat Daniel Lipšic, az Új Többség (NOVA) elnöke gyűjtötte össze. Lipšic szerint két oka is van, hogy miért elfogadhatatlan Borec viselkedése. Először is azt a jelet küldte a tisztességes vizsgálótisztek, ügyészek és bírák felé, hogy igyekezetük hasztalan, mert nem történik semmi, ha korrupcióért elítélnek egy köztisztviselőt. Másodszor pedig az ügy azt jelezte a korrupt politikusoknak, hogy elég csak a megfelelő oldalon állniuk, ha el akarják kerülni a felelősségre vonást.

"Ha Olejník úr elítélése a miniszter szerint igazságügyi tévedés, akkor képesnek kell lennie megmagyarázni a közvéleménynek azt, hogy miben látja a bírósági hibákat, erre azonban nem került sor. Ezért a bizalmatlansági indítvány helyénvaló" – jelentette ki Lucia Žitòanská független képviselő. Azt állítja: a miniszter semmiféleképpen sem indokolta meg azt, hogy a korrupciós üggyel kapcsolatos jogerős döntés ellen miért folyamodott rendkívüli javító eszközért a Legfelső Bírósához.

Martin Poliaèik, a Szabadság és Szolidaritás (SaS) parlamenti képviselője rámutatott, hogy Borec bezzeg a Smer-SD jelöltjének az ügyébe beleavatkozott, míg más ügyekbe, például Malina Hedvig ügyébe nem.

A történelemben először fordult elő, hogy a minisztert a kötelességei alapos teljesítéséért váltanák le – jelentette ki a rendkívüli ülésen Tomáš Borec, akit az ellenzék mindenképpen le szeretne váltani.

"Ez az ülés nem rólam, hanem Daniel Lipšic és mozgalma, a NOVA medializációjáról szól. Csodálkozom mindazokon, akik aláírták a gyűlés összehívását. Õk Lipšic színházának a díszletét alkotják" – mondta a honatyáknak Borec. "A fellebbezésről csak a bíróság, nem pedig a kormány és a képviselők dönthetnek... " – hangsúlyozta.

Borec azt is megemlítette, hogy egy indítvány alapján járt el, és elvárja azt, hogy a bíróságok mindig százszázalékosan döntsenek.

Daniel Lipšic azonban meg van győződve arról: semmiféle kételyek nem merültek fel azzal kapcsolatban, hogy a bíróságok helyesen, törvényesen és igazságosan döntöttek Olejník ügyében. "Ez annak a bizonyítéka, hogy Robert Fico kormánya tud gondoskodni a saját embereiről. Mi itt nem a bűnösség vagy ártatlanság kérdésében döntünk, hanem a csődöt mondó miniszter eljárásáról. Ha visszavonná a fellebbezését, elhinném azt, hogy az ügybe ártatlanul került, abba valaki belekényszerítette őt. Az eljárása azonban azt az érzetet kelti, mintha kezdettől fogva tudná, miről van szó, nem végezheti szabadon a dolgát" – magyarázta a NOVA vezére.

Lipšic egyúttal a kompromittálódó politikusok ügyvédjének és lakájának nevezte Borecet. Arra is rámutatott, hogy a fellebbezés benyújtását célzó indítvány és a miniszter által beadott fellebbezés csaknem teljesen egyforma dokumentumnak minősül, még az azokban található hibák is egyformák.

A második Fico-kormány idején ez volt a második bizalmatlansági indítvány Borec miniszter ellen.