2016. április 9., 16:51

Procházka lehetőséget, Lipšic árulást lát a koalícióban

POZSONY. Választóik elárulásának tekinteni azt, hogy a Háló és a Most-Híd koalícióra lépett az Irány-Szociáldemokráciával, nem más, mint a büszkeség, a beképzeltség és a gőgösség megnyilvánulása – válaszolta Radoslav Procházka, a Háló elnöke vitapartnere, Daniel Lipšic, az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek képviselőjének bírálatára reagálva a közszolgálati rádió szokásos szombati politikai vitaműsorában.
201604091608020.LIPPRO_2.jpg

„Az emberek feladata értékelni minket, politikusokat. A kormányra lépés mellett döntöttünk, mert ennek egyedüli alternatívája az előrehozott választás volt. Mondhattuk volna, hogy nem sikerül véghezvinnünk a fontos dolgokat, mert nincs teljesen ínyünkre a felállás, amelyben azokat meg kellene valósítanunk, s fél év múlva folyamodunk mandátumért ugyanazon dolgok megvalósítására. Garanciát kaptunk arra, hogy a postafiókcégek vakvágányra helyezése, az alacsonyabb adóterhek, a vállalkozói bürokráciaellenes csomag, a dolgozó szülőknek nyújtandó praktikusabb szolgáltatások, vagy éppen a régiók támogatása belekerül a kormányprogramba. Ez egy lehetőség a megvalósításukra” – magyarázta Radoslav Procházka, a Háló (Sie) elnöke a Szlovák Rádió és Televízió (RTVS) Szombati párbeszédek című rádiós politikai vitaműsorában, majd rámutatott: a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) közgyűlését követően bizonyosságot nyert, hogy az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) az egyedüli párt, amely képes a kormányalakításra.

Procházkának meggyőződése, hogy a korrupcióellenes harc az eddigieknél hatékonyabb lesz. „Én voltam a zászlóvivője Lucia Žitòanskával (Most-Híd) a koalíciós tárgyalásokon. Minden okom megvan arra, hogy higgyek benne, ez a tandem hatékony lesz. Kulcsfontosságú mindent megtenni annak érdekében, hogy megakadályozzuk a gorillák kialakulását és elszaporodását az őserdőben” – fogalmazott.

Daniel Lipšic, az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (O¼aNO-NOVA) képviselője kijelentette, a Most-Híd és a Sie elárulták a választóikat azzal, hogy koalícióra léptek a Smerrel. „Ezeknek a választásoknak volt egy pozitív hozadéka is, mert megmutatkozott, hogy ki milyen jellem. Pártok és egyének dönthettek arról, hogy miként nyilvánulnak meg. Radoslav Procházkát generációnk legtehetségesebb jogászának tartom, ám a politikában csupán a tehetség és a szemfülesség nem elegendő" – jegyezte meg Lipšic, aki szerint a kormány megalakulásának egyik oka az attól való félelem volt, végre valóban megvalósítható lett volna a tényleges igazságszolgáltatás. „Groteszk a korrupcióellenes csomag megvalósításáról beszélni, ha közben annak megvalósítása a Robert Fico–Robert Kaliòák duó kezében van. Van olyan, aki ténylegesen elhiszi, hogy Kaliòák és Dušan Kováèik speciális ügyész vezetése alatt korrupciós ügyeket göngyölítenek majd fel? Ha valaki ebben bízik, akkor megérett arra, hogy kivizsgáltassa a szellemi állapotát” – mondta az ellenzéki honatya.

Éppen azért javasolja az O¼aNO-NOVA parlamenti ellenőrző bizottságok kialakítását, amelyek aztán a konkrét ügyekkel foglalkoznának. Egy ilyen javaslat sikerességéhez azonban legkevesebb 90 szavazat szükséges. Procházkának ezért nem tetszett, hogy Lipšic ezen elképzelésükről a médián keresztül tett bejelentést, míg a koalícióval, amelynek szavazataira szüksége lenne, nem tárgyalt. „Én a múltban nyitott voltam az efféle bizottságok létrejöttének irányába. Ez egy olyan téma, amelyről érdemes tárgyalni, de tisztességes paraméterek közé kell szorítani. A koalíciós szerződésben helyet szorítottunk arra, hogy ne a priori utasítsuk el az ellenzéki javaslatokat, hanem lényegi szempontok alapján döntsünk az elfogadásukról. Mindez politikai konszenzus kérdése” – mondta Radoslav Procházka.

Lipšic a bizottságok révén elejét venné annak, hogy a különféle botrányszagú ügyeket a szőnyeg alá seperjék. „A Smer-SD által képviselt stílus, tehát az oligarchikus demokrácia bebetonozását ki kell irtani” – szögezte le.

Procházka a műsorban megemlítette, hogy a kormánykoalíció hatékony törvény kidolgozását és elfogadását tervezi a postafiókcégek ellenes, miközben egyelőre nem mutatkozik jele annak, hogy egy ilyen jogszabály a kormányban vagy a parlamentben zátonyra futna. A Háló elnöke szerint a jövő héten a közvélemény számára világosabbá válhat, hogy tulajdonképpen milyen formát önthetne egy ilyen jogszabály. Mint mondta, az egykoron Miroslav Beblavý (független) és Lucia Žitòanská által megfogalmazott javaslat képezi majd az alapját.

„Ha a kormány programjában kötelezettséget vállal a jogszabály elfogadására, akkor a kabinet meg kell, hogy szavazza azt, ellenkező esetben ugyanis a kormány létezésének nincs jogalapja. A tartalomnak kell állnia az első helyen, amelynek részét képezi a postafiókcégek kizárása. Ha a kormányjavaslat nem nyeri el a törvényhozás támogatását, akkor az a kormány végét jelenti" – figyelmeztetett Procházka.

Elmondta, örül annak, hogy kirobbant a Panama-iratok néven szárnyra kapott botrány, mert így egyszerűbb lesz megindokolnia, miért tart ki pártja amellett, hogy a postafiókcégeket kivonják a forgalomból. „Ezek a cégek gondot okoznak. Ha kivágjuk őket a közéletből, több százmillió eurót takaríthatunk meg" – fogalmazta meg becsléseit Procházka.

Lipšic biztosított arról, hogy kész támogatni a plénumban az ésszerű javaslatokat. „Ugyanakkor már két évvel ezelőtt, a CT-botrány idején megvalósulhatott volna. Vajon mennyi pénz áramlott eddig postafiókcégekbe? Százmilliók? Postafiókcégeket mindenütt találunk. Ott vannak az útdíjrendszerben, az egészségügyben, a mentőautókban. Itt egy kilométernyi autópálya sem épül postafiókcégek nélkül” – jegyezte meg Lipšic, aki arra is rámutatott, hogy önmagában ez a jogszabály nem lesz elegendő. „Túlárazott tenderek, nyílt közbeszerzési pályázatok sorát nyerik meg nálunk, legyen bár szó postafiókcégekről vagy éppen másokról. A megoldás másik felének lehetőséget kell nyújtania arra, hogy a láthatóan illegálisan szerzett vagyonnal rendelkezőket ténylegesen is vagyonbevallásra kötelezhessék” – szögezte le az ellenzéki honatya.

Megosztás