Podmanický nem fosztaná meg mandátumától Matovièot

Ján Podmanický, az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) képviselője közölte, pártján belül még foglalkozni fognak Igor Matoviè, az Egyszerű Emberek és független Személyiségek (O¼aNO) vezetője mandátumának kérdésével.

„Ugyanakkor az a személyes véleményem, hogy több okból kifolyólag sem szabadna megfosztanunk Igor Matovièot mandátumától. Mindenekelőtt azért, mert így sem fogjuk elérni a parlamenten belüli magasabb szintű viselkedési kultúrát, mert elég, ha Igor Matoviè elintézi magának az asszisztensi igazolványt, és ugyanúgy fog mozogni a parlamentben, mint eddig. Ezen felül nem okoz majd neki gondot teátrális obstrukciók véghezvitele, például az ülésterem bejáratánál“ – jelentette ki Podmanický. Közlése szerint Matoviè alig várja, hogy ezt valaki megtegye, mert az újabb témát szolgáltatna neki, amelyet aztán úgy csűrne-csavarna, hogy őt tulajdonképpen el akarják hallgattatni.

„Feleslegesen csinálnák belőle mártírt“ – jelentette ki a Smer-SD képviselője. Szerinte azért sem lenne helyes megfosztani mandátumától Matovièot, mert azt legitim módon szerezte meg, a választópolgárok a parlamentben kívánják tudni az O¾aNO vezérét, s ezt akkor is tiszteletben kellene tartani, ha közben több okból kifolyólag is bírálatok érik a személyét.

„Nem szabadna a formális tévedésért kiszabott szankciót az olyan alapvető demokratikus intézmény felé emelni, mint a választások, bár paradox módon ezt a büntetést éppen kollégája, Daniel Lipšic ötlötte ki“ – fűzte hozzá a kormánypárti honatya, megjegyezve, hogy Matoviè alapvető akadályát képezi bármilyen más kormánykoalíció megalakulásának, ezért kár lenne az ellenzéket megfosztani ettől a politikusától.

A szintén kormánykoalíciós Szlovák Nemzeti Párt (SNS) frakcióvezetője, Tibor Bernaák elmondta, erről a kérdésről a márciusi parlamenti ülést megelőzően tárgyal majd pártja. „Ez egy kényes kérdés, amely az elnökség és a frakció politikai döntését igényli“ – nyilatkozta a nemzetiek alelnöke, Anton Hrnko.

Peter Kresák, a kormánykoalíciós Most-Híd tagjak elmondta, mielőtt véleményt alkot, előbb meg kíván ismerkedni az Alkotmánybíróság döntésével és indoklásával. „Ha megerősítette a pénzbírságot, akkor az azt jelenti, hogy a vállalkozói engedély elmaradt felfüggesztése törvénysértésnek minősült, ami további eljárásra nyújt lehetőséget, de ezt még át kell néznem“ – mondta Kresák.

Adriana Pèolinská és Peter Pèolinský, az ellenzéki Család Vagyunk (Sme rodina) tagjai nem támogatják annak ötletét, hogy Matovièot fosszák meg képviselői mandátumától. „Ha releváns jogi álláspont születik, miszerint sérült az összeférhetetlenségi alkotmánytörvény, akkor a pénzbírságot megszavaznám, de a mandátum elvételét nem” – mondta Pèolinská.