Pavol Paška: Az ellenzék továbbra is feszültségben tartja az országot
„Amikor szeptember 9-én, a 37. parlamenti ülés megnyitását követően a képviselők az ellenzék néhány programpontját elvetették, hihetetlen hisztéria és ellenállási hullám vette kezdetét. Az ellenzék – akár az Alexandrov együttes - egyvonalban állt a kamerák elé és szent háborút hirdetett a demokráciáért“ – fogalmazta meg véleményét a történtekről Paška.
Ezt követően ismét aláírásokat gyűjtöttek, hogy az elvetett programpontok megtárgyalása céljából újabb rendkívüli parlamenti ülést hívjanak össze. „Számos, az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) képviselői ellen intézett támadás fültanúi voltunk. Szórakoztató számomra a megjegyzés, hogy a mai gyűlést állítólag félelemből és nyomás alatt hívtuk össze. A Smer-SD nem ijedt meg és a kormányzás felelősségétől sem fél. Néhány éve sikeresen vezetjük az országot, s az ellenzéktől már csak azért sem ijedünk meg, mert elég erős a mandátumunk“ – szögezte le Paška.
A parlament elnöke rámutatott arra is, hogy a rendkívüli ülés csupán hat óra hosszat tartott. „A 33 indítványozó közül öten még a tanácskozás megnyitására sem jöttek el, s pár perc múlva már 19-en hiányoztak közülük. Az ülés alatt csupán pár ellenzéki képviselő volt a teremben“ – hangsúlyozta.
Állítása szerint az ellenzék tovább idegesíti a lakosságot. „Ján Richter munkaügyi miniszter és Robert Fico miniszterelnök leváltását indítványozzák. A javaslatot Ľudovít Kaník, a sír szélén álló, szétszakadóban lévő Szlovák Demokratikus és Keresztény Unó – Demokrata Párt (SDKÚ-DS) tagja tette, aki azért harcol, ki kapja a ,dagasztóhoz, való kulcsot“ – üzente Paška.
A parlament elnöke feltette a kérdést: érdemi kezdeményezés volt-e ez az ellenzék részéről, vagy csak politizálgatás, hogy valóban alternatíva-e ez Szlovákia számára, vagy tisztán-csupán populizmus. „Remélem, a választók maguk adnak majd választ a kérdésekre“ – tette hozzá Paška.
A rendkívüli parlamenti ülésen a kormánypárt mind az öt ellenzéki indítványt elutasította. Kétfordulós polgármester-választás nem lesz, s a parlamenti képviselők továbbra is vállalhatnak polgármesteri, illetve megyei elnöki tisztséget. Nem ment át az az indítvány sem, ami megakadályozná, hogy a köztisztviselők hivatali idejük alatt ne végezzenek ügyvédi gyakorlatot, illetve a szándék, hogy korlátozzák a több közéleti tisztséget betöltő tisztségviselők jövedelmét.
