Ombudsman: az Alkotmánybíróságon sötétség uralkodik
POZSONY. Az Alkotmánybíróságon a sötétség uralkodik – reagált Jana Dubovcová emberjogi biztos arra, hogy a testület elutasította arra vonatkozó javaslatát, hogy vizsgálja meg az anyagi szükséghelyzetben levőkről szóló törvény és az alkotmány, illetve a vonatkozó nemzetközi megállapodások közti összhangot.
„Hiszem, hogy ez az időszak hamarosan véget ér, mert erre az állapotra a leginkább sebezhető emberek fizetnek rá” – fogalmazott csütörtökön Jana Dubovcová. Az ombudsman elmondása szerint rengeteg észrevételeket kap, amelyek a hátrányos helyzetben levőkről szóló törvényhez kapcsolódnak. „Tekintettel arra, hogy általam feltárt konkrét tények alapján ez a törvény és a gyakorlatban való alkalmazása sértheti az alapvető jogokat, újra az Alkotmánybírósághoz fordulok” – figyelmeztetett.
Dubovcová hozzátette, hogy az általa megtámadott, az anyagi szükséghelyzetben levőkről szóló törvényt azon személyek esetében alkalmazzák, akiknek csak néhány tíz euró havi segély a jövedelmük. „Ha néhányan az érintett személyek közül élnének alapvető jogukkal és egyéni panaszt tennének az Alkotmánybíróságon, ezt nem tehetik meg, mivel szinte biztosan nem tudják megfizetni a kötelező ügyvédi képviseletet” – mutatott rá az emberjogi biztos.
Abban az esetben, ha egy általános érvényű előírás sérti az alapvető jogokat és a szabadságjogokat, az ombudsman a legmegfelelőbb személy arra, hogy beadvánnyal forduljon az Alkotmánybírósághoz – jegyezte meg Dubovcová. Ezzel arra reagált, hogy a testület azzal indokolta keresete elutasítását, hogy a beadvány illetéktelen személytől származik.
Dubovcová szerint ez áll az alkotmányban és az ombudsmanról szóló törvényben is. „Nézetem szerint az Alkotmánybíróság az alkotmányt és a törvényt éppen ellentétesen magyarázza a saját küldetésével, miszerint védelmeznie kell a személyek alapvető jogait és szabadságjogait. Sajnos mostani döntésével csak gyöngíti ezeket” – jelentette ki az ombudsman.
Dubovcová hozzátette, hogy az általa megtámadott, az anyagi szükséghelyzetben levőkről szóló törvényt azon személyek esetében alkalmazzák, akiknek csak néhány tíz euró havi segély a jövedelmük. „Ha néhányan az érintett személyek közül élnének alapvető jogukkal és egyéni panaszt tennének az Alkotmánybíróságon, ezt nem tehetik meg, mivel szinte biztosan nem tudják megfizetni a kötelező ügyvédi képviseletet” – mutatott rá az emberjogi biztos.
Abban az esetben, ha egy általános érvényű előírás sérti az alapvető jogokat és a szabadságjogokat, az ombudsman a legmegfelelőbb személy arra, hogy beadvánnyal forduljon az Alkotmánybírósághoz – jegyezte meg Dubovcová. Ezzel arra reagált, hogy a testület azzal indokolta keresete elutasítását, hogy a beadvány illetéktelen személytől származik.
Dubovcová szerint ez áll az alkotmányban és az ombudsmanról szóló törvényben is. „Nézetem szerint az Alkotmánybíróság az alkotmányt és a törvényt éppen ellentétesen magyarázza a saját küldetésével, miszerint védelmeznie kell a személyek alapvető jogait és szabadságjogait. Sajnos mostani döntésével csak gyöngíti ezeket” – jelentette ki az ombudsman.
Forrás
Webnoviny.sk
