Nyílt szavazásra szólította fel a Bírói Tanácsot a Fair Play Szövetség

A Fair Play Szövetség szerint az ilyen fontos igazságszolgáltatási tisztséggel kapcsolatos választás nem a Bírói Tanács tagjainak kizárólagos döntéshozatali jogát, hanem az igazságszolgáltatással és főként a polgárokkal szembeni felelősségvállalásuk teljesítését jelenti. „A polgároknak jogukban kellene, hogy álljon betekintést nyerni abba, milyen értékrenddel rendelkeznek a legfőbb bírói testület tagjai” – közölte Zuzana Wienk, a Fair Play Szövetség vezetője.

A Bírói Tanács kedden ismét megkísérli megválasztani a Legfelsőbb Bíróság (NS) elnökét, miután négy hónapja Szobráncon (Sobrance) sikertelenül járt. „A közvéleménynek ezúttal nem áll majd módjában figyelemmel kísérni, kinek szavaznak bizalmat” – fordult a Fair Play Szövetség a Bírói Tanács tagjaihoz, kiemelvén a Legfelsőbb Bíróság elnöki tisztsége mihamarabbi betöltésének fontosságát az igazságszolgáltatás rendeltetésszerű működése szempontjából.

„Döntésük éppen ezért olvasható, értékelhető és kiszámítható kell, hogy legyen. Egy demokratikus állam polgárainak joguk van figyelemmel kísérni, hogy miként élnek Önök a nevükben jogköreikkel” – áll a szövetség felhívásában.

A szavazás titkossága miatt a Via Iuris is felemelte a hangját. „A kormányzó Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) a közelmúltban titkossá tette a Legfelsőbb Bíróság elnökének személyéről esedékes szavazást, ezért az ország polgárai már nem fogják megtudni, kire voksoltak a Bírói Tanács tagjai” – jelentette ki a polgári jogvédő szervezettel együttműködő jogász, Peter Wilfling.

A legfelsőbb Bíróság elnöki tisztségéért hárman versengenek. Daniela Švecovát a Nagyszombati Kerületi Bíróság tanácsa és a Legfelsőbb Bíróság több tagja jelölte a posztra. Ugyancsak a Legfelsőbb Bíróság bíráinak támogatását élvezi Daniel Hudák is, míg Ivan Ruman, a Legfelsőbb Bíróság bírája önmagát jelölte a posztra.