Nem működnek a rögtönítélő bíróságok a futballstadionokban

A futballhuligánok ellen megalkotott rögtönítélő bíróságokról szóló parlamenti döntés Katarína Tóthová, a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom (HZDS) képviselőjének kezdeményezésére született meg. Miután képviselőtársai még 2010 márciusában rábólintottak a tervezetre és 2010 áprilisában a törvény hatályba lépett.

Mivel a mai napig nem léteznek a törvényhez végrehajtási rendeletek, a rögtönítélő bíróságok működése ingatag alapokon áll. Tanácsos lenne helyettük szupergyors  rövidített  eljárást  alkalmazni a futballhuligánok esetében - vélekedik a Peter Sepeši, a Legfőbb Ügyészség szakértője. Azt mondja, a rögtönítélő bíróságok működését elsősorban a büntető eljárás során kötelező procedúrák betartása veti vissza. A vádemelést megelőző  eljárási ügymenet betartása lehetetlenné teszi, hogy az ítélet ott helyben megszülessen.

„A képviselők kissé elhamarkodottan fogadtak el valamit, ami szerintük megfékezheti a stadionokban jelentkező vandalizmust. Soha nem valósult meg az a célkitűzés, hogy egy-egy problémás meccsen a bírósági döntés szülessen” – nyilatkozta Dušan Tittel, a Ligás Klubok Uniójának elnöke, hozzáfűzve:  ha az ügyészség bármelyik klubot felkérné, biztosítson helyiséget a bírónak, hogy lefolytathassa a tárgyalást, eleget tennének a kérésnek. „Eddig ez egyszer sem történt meg” – tette hozzá Tittel.

Peter Sepeši megszüntetné a rögtönítélő bíróságokat és helyettük bevezetné a rövidített bűnvádi eljárást, ami lehetővé tenné, hogy az ügyész a gyanúsítottak őrizetbe vételétől számított 48 órán belül vádat emelhessen a bíróságon.