Nem bűnhődnek az orvosok a műhibák miatt
Az eddigi tapasztalatok alapján elmondható, hogy úgy a páciensek, mint a hozzátartozóik minél gyorsabban le akarják zárni az orvosokkal folytatott vitás ügyeiket. Egyes orvosokat mulasztásukért többnyire csak pár száz eurós bírsággal sújtják, esetleg feltételes büntetéssel vagy a hivatásuk gyakorlásának bizonyos időre történő felfüggesztésével – közli a Pravda internetes portálja.
Az orvosi hibára gyanakvó páciens a következő lehetőségek közül választhat: vélt igazát bírósági úton bizonyítja be vagy az Egészségügyi Felügyeleti Hivatalhoz (ÚDZS) fordul. Ez utóbbival összefüggésben jogászok azt állítják: ha a hivatal meg is állapítja az orvos mulasztását, nincs garancia arra, hogy a károsult a bíróságon is érvényt szerez az igazának. Pavol Erben jogász eddig két ügyfelét képviselte a bíróság előtt orvosi mulasztással kapcsolatos perben. Az egyik ügyfele már 8 éve pereskedik, a másik 5 év pereskedés után feladta a küzdelmet. Olyan rákos hölgyről van szó, akinek az orvosa helytelen diagnózist állított fel, nem vette észre a rosszindulatú daganatot. "Annak ellenére, hogy az Egészségügyi Felügyeleti Hivatal elismerte az orvosi mulasztást, a bíráskodás olyan hosszú ideig tartott, hogy a páciens feladta a harcot"— magyarázta a jogász. Hozzáfűzte: a hosszadalmas folyamat eltántorítja a károsultakat attól, hogy jogi úton vegyenek elégtételt.
Februárban egy nyolchónapos gyermek hirtelen halála rázta meg a nyilvánosságot. Az esetet portálunkon is ismertettük. Ez ügyben is fennáll a gyanúja annak, hogy a gyermekorvos, vagy a poprádi kórház ügyeletes orvosa hibázott. A legfrissebb bírói ítélet pár napja született meg orvosi mulasztás ügyében, s egy doktornőt érint, aki helytelen diagnózisával egy négyéves kisfiú halálát okozta. A Trencséni Járásbíróság 2,5 évnyi börtönbüntetésre ítélte, s 6 évre eltiltotta az orvosi hivatás gyakorlásától. Szlovákiában eddig ez számít a legszigorúbb büntetésnek, amit a bíróság orvosi mulasztásért kiszabott, de ez sem jogerős, mert a doktornő fellebbezett a döntés ellen.
Mivel a bíróságok nem vezetnek kimutatást arról, hogy eddig hány orvost ítéltek el orvosi mulasztásért, nem lehet tudni, vajon emelkedett vagy csökkent a számuk. Az Egészségügyi Felügyeleti Hivatalhoz több mint ezren fordultak tavaly panasszal, 230 esetben találta megalapozottnak a mulasztás vádját a hivatal. A betegek többnyire a sebészeti és nőgyógyászati beavatkozásokra, valamint a körzeti orvosok mulasztásaira panaszkodtak. Ezen a téren legtöbb kifogás a Pozsonyi Egyetemi Kórház (UNB) dolgozóit érte.
A Szlovák Orvosi Kamara 2010 óta a bírósági döntéseket figyelembe véve 8 orvost fosztott meg az engedélyétől. Ha az orvos több mint 4 évig nem folytathat orvosi praxist, pótvizsgán kell átesnie. Az utólagos képzése 5 évig tart, egy megbízott orvos felügyelete mellett - magyarázta a Pravdának Daniela Resutíková, a Szlovák Orvosi Kamara munkatársa.
