MVK-felmérés: Fico a legmegbízhatóbb és a legmegbízhatatlanabb politikus
POZSONY. Robert Fico kormányfő a Szlovákia lakossága által legmegbízhatóbbnak tartott hazai politikus, ám a politizálásával komoly problémákat okoz, és rontja a honi politika színvonalát – derül ki az MVK közvélemény-kutató ügynökség által november 1-7. között, 1125 felnőtt személy bevonásával végzett felmérésből.
Melyik politikusokat tartják megbízhatónak, azaz olyanoknak, akiknek lehet hinni? – hangzott a kérdés, amelyet az MVK tett fel. Mindegyik válaszadó spontán módon, felkínált konkrét lehetőségek nélkül három politikust nevezhetett meg. Nos, 32,2 százalékuk Ficót választotta, a 2. helyen Andrej Kiska államfő 28,6, a 3. helyen pedig Róbert Kaliòák belügyminiszter 18 százalékkal végzett.
A ranglista további helyein Bugár Béla és Igor Matoviè 10, Radoslav Procházka 9,4, Miroslav Lajèák 8,2, Daniel Lipšic 7, Iveta Radièová 6,7, Pavol Paška 5, Pavol Hrušovský 4,9, Ján Figeľ 4,7, Richard Sulík 4,1, Ján Poèiatek 2,9, Peter Pelegrini 2,8, Peter Kažimír 2,4, Ján Richter 1,8, Marek Maïariè 1,6, Andrej Danko, Lucia Žitòanská pedig 1,5 százalékkal végzett.
Az MVK munkatársai a válaszadóknak egy ellenkező kérdést is feltettek: melyik politikusok okoznak komoly problémákat, és rontják a hazai politizálás színvonalát. A negatív ranglista élén ugyancsak Robert Fico, 28,6 százalékkal végzett, Pavol Paška 18,9 százalékkal a 2., Richard Sulík pedig 16,7 százalékkal a 3. helyre került.
A további sorrend ekképp alakult: Igor Matoviè 16,1, Mikuláš Dzurinda 11,4, Zuzana Zvolenská 9,7, Róbert Kaliòák 9,1, Ján Slota 7,8, Bugár Béla 7,1, Ján Figeľ 6,9, Radoslav Procházka 6,3, Pavol Frešo 5,9, Ivan Mikloš 5,6, Daniel Lipšic Ľudovít Kaníkkal és Renáta Zmajkovièovával együtt egyenként 5,1, Pavol Hrušovský 4,5, Csáky Pál 4,2, Ján Richter 3,9, Ján Poèiatek pedig 3,1 százalékot kapott.
Az adatgyűjtés ideje előtt robbant ki a pöstyéni (Piešťany) kórház CT-botránya, amiről a sajtóban sok hír jelent meg. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy a botrányban szereplő, „smeres feketebárány“ politikusok iránt bizalmatlanabbakká váltak az emberek – hangsúlyozta Pavel Haulík, az MVK munkatársa.
Az MVK reprezentatív felmérésének közreműködőit a nemük, életkoruk, műveltségi szintjük, nemzetiségük, régiójuk és a településük nagysága szerint válogatták össze. Ez a felmérés omnibuszus módszerrel, kvótás kiválasztással, face-to-face interview technika alkalmazásával, azaz az ankétkészítők hálózatának szokványos beszélgetésével készült.
A ranglista további helyein Bugár Béla és Igor Matoviè 10, Radoslav Procházka 9,4, Miroslav Lajèák 8,2, Daniel Lipšic 7, Iveta Radièová 6,7, Pavol Paška 5, Pavol Hrušovský 4,9, Ján Figeľ 4,7, Richard Sulík 4,1, Ján Poèiatek 2,9, Peter Pelegrini 2,8, Peter Kažimír 2,4, Ján Richter 1,8, Marek Maïariè 1,6, Andrej Danko, Lucia Žitòanská pedig 1,5 százalékkal végzett.
Az MVK munkatársai a válaszadóknak egy ellenkező kérdést is feltettek: melyik politikusok okoznak komoly problémákat, és rontják a hazai politizálás színvonalát. A negatív ranglista élén ugyancsak Robert Fico, 28,6 százalékkal végzett, Pavol Paška 18,9 százalékkal a 2., Richard Sulík pedig 16,7 százalékkal a 3. helyre került.
A további sorrend ekképp alakult: Igor Matoviè 16,1, Mikuláš Dzurinda 11,4, Zuzana Zvolenská 9,7, Róbert Kaliòák 9,1, Ján Slota 7,8, Bugár Béla 7,1, Ján Figeľ 6,9, Radoslav Procházka 6,3, Pavol Frešo 5,9, Ivan Mikloš 5,6, Daniel Lipšic Ľudovít Kaníkkal és Renáta Zmajkovièovával együtt egyenként 5,1, Pavol Hrušovský 4,5, Csáky Pál 4,2, Ján Richter 3,9, Ján Poèiatek pedig 3,1 százalékot kapott.
Az adatgyűjtés ideje előtt robbant ki a pöstyéni (Piešťany) kórház CT-botránya, amiről a sajtóban sok hír jelent meg. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy a botrányban szereplő, „smeres feketebárány“ politikusok iránt bizalmatlanabbakká váltak az emberek – hangsúlyozta Pavel Haulík, az MVK munkatársa.
Az MVK reprezentatív felmérésének közreműködőit a nemük, életkoruk, műveltségi szintjük, nemzetiségük, régiójuk és a településük nagysága szerint válogatták össze. Ez a felmérés omnibuszus módszerrel, kvótás kiválasztással, face-to-face interview technika alkalmazásával, azaz az ankétkészítők hálózatának szokványos beszélgetésével készült.
Forrás
TASR
