2017. március 6., 16:37

Matoviè bírságolható - akár a képviselői mandátumát is elveszítheti

POZSONY. A koalíciós képviselőket már semmi sem gátolja abban, hogy megszavazzák Igor Matoviè O¾aNO-vezér képviselői mandátumától való megfosztását. A parlament összeférhetetlenségi bizottsága ugyanis most már felújíthatja az ügyben folytatott, majd tavaly novemberben leállított eljárását.
201703061650530.000000000001a_mat.jpg

A bizottság számára a kérdés újbóli megnyitását az Alkotmánybíróság tette lehetővé, amely a mai zártkörű ülésén határozott Matoviè közel 12 ezer eurós, még júniusban megítélt bírságával kapcsolatos panaszáról.

A képviselőt ezen összeggel azért bírságolták meg, mert 2013-ban már képviselőként 21 napig aktív volt a vállalkozása. A vállalkozása automatikusan aztkövetően újult meg, hogy azt elfelejtette ismételten leállítani. A képviselőknek ugyanis tilos vállalkozniuk. Matoviè az összeget akkor nem volt hajlandó kifizetni, ahelyett panasszal fordult az alkotmánybírósághoz.

"A bíróság megerősíti az összeférhetetlenségi bizottság 2016. június 16-ai döntését" – tette közzé álláspontját a taláros testület a legújabb határozata kapcsán.

Matoviènak a felújított vállalkozásával tavaly is sikerült egy hasonló baklövést elkövetnie. Azért még nem kapott büntetést, mert a bizottság az első bírsággal kapcsolatos ügy lezárására várt. Az egyforma előírások ismételt megszegése azonban a törvény szerint már a mandátum elvesztését is jelenti.

Martin Poliaèik (SaS) bizottsági elnök még nem tudta megmondani azt, hogy ezt az eljárást Matoviè esetében is alkalmazzák-e, vagy a másik esetet is megússza pénzbírsággal.

"A képviselők véleményét figyelembe véve kell majd döntenünk" – jegyezte meg Poliaèik. A témával kapcsolatos jogi véleményt eredetileg a Szlovák Tudományos Akadémia (SAV) Állam- és Jogtudományi Intézetétől is kikérte, ám az saját szakemberei elfogultsága miatt végül kibújt a kérés alól.

Matoviè egyelőre nem fizet

Matoviè még nem ismeri a bírósági döntést, ezért a bírság kifizetésével még vár. "Érdekel az indoklás, mivel a beadványban érvekkel alátámasztva arra mutattam rá, hogy mi is a formális vállalkozás, illetve a valós vállalkozói tevékenység közti különbség".

Ahhoz, hogy miként is végződik a mandátumával kapcsolatos képviselői szavazás, nem fűz nagy illúziókat. "Feltételezem, hogy nem állnak ellen a kísértésnek" – szögezte le azzal kapcsolatban.

Matoviè újból az alkotmánybírósághoz fordulhatna. Például azzal érvelhetne, hogy az első törvénysértésre még az előző választási időszak alatt került sor. A jelenlegi időszakban elkövetett hibára tehát nem lehet úgy tekinteni, mint megismételt hibáról.

Más eljárásokat is felújítanak

Az alkotmánybírósági döntés nem csak Matovièot érinti.

"Felújítják az összes olyan eljárást, amelyek a köztisztviselők vállalkozását érintik, és le voltak állítva" – árulta el Poliaèik.

Matovièhoz hasonlóan Stanislav Kubánek (Smer), Eugen Jurzyca (SaS) és Peter Šuca (Smer) is törvényt sértett.

Kubánek a törvényszegésért rekord nagyságú, 100 ezer eurós bírságra számíthat. A vonatkozó törvényt ugyanis már kilenc alkalommal megsértette. A Smer-SD eperjesi (Prešov) főnöke, aki egyúttal az ottani megyei hivatalt is vezeti, már előre jelezte: a bírság megfizetésének elkerülése végett inkább önként lemond a képviselői mandátumáról.

Az összeférhetetlenségi bizottság a bírságokkal ismét foglalkozni kíván a legközelebbi ülésén. Arra vélhetően a márciusi parlamenti ülés 2. hetében kerül majd sor.

Megosztás