Lipšic önmagának segíthet, Matoviè árthat a mozgalomnak

Daniel Lipšic az általa okozott halálos kimenetelű autóbaleset után önként vált meg mandátumától. Igor Matoviè pedig büntetésként veszítheti el mandátumát, mivel választott tisztsége ellátása során is folytatta vállalkozását.

Ha a parlamentből az Új Többség (NOVA) elnökén kívül az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (O¼aNO) elnökének is távoznia kellene, akkor az ellenzéki tömörülés legjelentősebb vezéralakjait veszítené el. Ez mit jelenthetne Matovièék számára?

„A szlovákiai politikát jelentős mértékben befolyásolják vezéreik, akik bizonyos mértékig azok szóvivőinek is számítanak, és megszemélyesítik azok értékrendjét. E tekintetben egyetlen párt részére sem jó hír az, ha a vezetője eltűnik“ – mondta el az Aktuality.sk-nak Martin Slosiarik szociológus, a Focus közvélemény-kutató ügynökség főnöke. Hozzátéve: nekik köszönhetően az O¼aNO-NOVA a márciusi parlamenti választások során meglepő módon 11,02 százalékot szerzett.

Lipšic Matoviè-csal Slosiarik szerint e két páron keresztül különösképpen nőtt össze. Mindketten jól mozognak mediális közegben, s a nyári „Bonaparte-tiltakozások“, tehát az ellenzék leginkább látható vezéralakjaivá váltak. „A párt helyzete bonyolulttá válna“ – tette hozzá Slosiarik.

Grigorij Mesežnikov szerint Matoviè távozása nagyobb problémát jelentene, mint az, ha Lipšic lemondana a mandátumáról.

„Az O¼aNO olyan, mintha Matoviè gyereke lenne, a mozgalom számára ez bonyolultabb lehetne“ – állítja. Ellenben, Lipšic gesztusa szerinte még az ő segítségére lehet. „Ez nem jelenti politikai karrierje végét, hanem csak bizonyos lehetőséget nyújt neki ahhoz, hogy az összes olyan klientelista ügyből kimaradjon, amelyek sokkolják a társadalmat“ -- folytatta.

Korábban is már több politikus megvált saját mandátumától, ám ez a lépés nem diszkvalifikálta valamennyiüket. Iveta Radièová 2009-ben azután távozott önként a parlamentből, hogy párttársa helyett szavazott. Egy év múlva mégis kormányfővé vált.

Radoslav Procházka 2014-ben vált meg a mandátumától. Parlamenten kívül is képes volt a Háló (Sie) kiépítésére, amely a felmérések során 15 százalékot szerzett.

Matovièot komolyan fenyegeti a veszély, hogy el kell hagynia a parlamentet. Nem azért, mert elfelejtette leállítani a vállalkozását, bár valójában nem is vállalkozott. Egyszerűen azért, mert a koalíciónak elege van belőle - véli Dag Daniš publicista.

A „Pokolba az egész Matoviè-csal“ kezdetű mondatot bizonyára készségesen aláírná Fico, Danko és Bugár is. Ha pedig egy Matovièról szóló titkos szavazásra kerülne sor, amit a smeres képviselők javasolnak, akkor azok háromötöde is csatlakozna a Matoviè-ellenes táborhoz - fogalmaz az elemző.

Természetesen, a törvénynek mindenkire egyformán kell vonatkoznia – minden részletében és formalitásában. Ekképp Matovièra is. Hibát követett el, aminek a következményeit viselnie kellene.

Ugyanakkor Daniš arra is felhívta a figyelmet, hogy Matovièhoz hasonlóan Kaliòákkal az élén csaknem az egész Smer vezetősége vállalkozik. A belügyminiszter közéleti tisztségén kívül tíz év alatt a Bašternákkal folytatott bizniszelése során is több mint 3 millió eurós jövedelemre tett szert. Persze, ő mindezt a saját vagyonbevallásában másként tünteti fel: vagyonbirtoklásból eredő jövedelemnek nevezi.

Hasonló bevételre tett szert vállalkozásából  Poèiatek pénzügy-, majd közlekedési miniszter is.

Bugár Béla honatya, Most-Híd elnöke is vállalkozik. A Parcus cég részvényeinek felét birtokolja. Az említett cég birtokában van a nagyszarvai kastély, amelyet öregotthonként üzemeltetnek. A Parcus cég tavaly 83 ezer eurós jövedelemre tett szert.

Andrej Danko házelnöknek, a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnökének pedig a privatizáció során megkapott Lesostav családi vállalatban van részesedése. Továbbá a S&D House céget is birtokolja, amely ingatlanokat bérel és működtet. Tavaly 16 ezer eurós nyereségre tett szert, vagyona pedig 400 ezer euróra rúg - sorolja a tényeket Dag Daniš.