Lezárták a benzinbotrányt: nem történt vétség
A parlament feljelentést tett, mert azt gyanította, szándékosan megrongálták a gépkocsikat, amelyek így nagyon sok üzemanyagot fogyasztottak. A rendőrség elutasította a gyanút, és sikertelenül végződött az iroda további panasza is, amelyhez a javítóműhelyekből két szakvéleményt is beszereztek. A harmadik büntetőjogi feljelentést az akkori házelnök, Richard Sulík (SaS) tette, de ezt is elutasította a rendőrség.
A SaS-vezér tavaly júniusban arról tájékoztatott, hogy a parlamenti sofőröknél a limuzinok megengedett fogyasztása 19,5 liter 100 kilométerre -- a volt irodavezető, Viktor Stromèek (Smer-SD) utasítására. Sulík szerint a 2009.december 1-től érvényes rendeletnek „köszönhetően“ 38 506 euró kára keletkezett a Tisztelt Háznak.
Michal Nižòan (SaS) irodavezető később ezt a fogyasztást 14,5 literre csökkentette. Sulík azt is hangsúlyozta, hogy a parlamenti sofőrök mindig a felső határ szerint teletankolták a járműveket. „A sok benzin valahová eltűnt. Állítom, hogy ellopták“ – nyilatkozta előzőleg Sulík.
A rendőrség azzal indokolja a feljelentés elutasítását, hogy a sofőrök a megengedett norma szerint tankoltak, és az üzemanyagot el is használták. A rendőrség kihallgatta a bevádolt 11 sofőrt is. Kiderült: mindig a parlamenti alelnökök szükségletei szerint fogyasztották az üzemanyagot, s az ő kérésükre gyakran 200 km/ó-s sebességgel kellett hajtaniuk, hogy időben odaérjenek a munkaértekezletekre“ – olvasható a rendőrségi dokumentumban.
„Még mindig az a meggyőződésünk, hogy pazarlás történt, ezt bizonyítja a jelenlegi fogyasztás is, ami az előzőnél jóval kisebb. A rendőrség azzal zárta le az ügyet, hogy semmiféle vétség nem történt. Ez rájuk vall“ – mondta a TASR állami hírügynökségnek Nižòan.
