Lajèák gyűlölködő leveleket kap az emberjogi stratégia miatt
POZSONY. A kormány által e héten elfogadott emberi jogi stratégia miatt Miroslav Lajèák gyűlölködő levelek százait kapja. A külügyminiszter, aki a kormány emberi jogi tanácsának elnökeként a stratégia kidolgozását koordinálta, azt ajánlja a bírálóknak, hogy először olvassák el a dokumentumot.
„Úgy tűnik, mintha a bírálat kizárólag csak egy kimondottan marginális, résztémára összpontosítana, a nem heteroszexuális irányultságú személyek problémáira. De a stratégiának lényegesen szélesebb a látóköre” – hangsúlyozta Miroslav Lajèák. Mindazoknak, akik szeretnének hozzászólni, azt ajánlja, előtte olvassák el a dokumentumot. „ A gyűlölködő e-mailekből azt látom, nem vették a fáradságot. Csupán 28 oldala van, úgy vélem, ezzel meg lehet birkózni” – jegyezte meg.
A külügyminiszter ismételten elmondta, a stratégia az emberi jogok országos állapotát elemzi, az emberi jogok védelmi rendszere megerősítésének szükségességét, illetve az emberi jogok védelméhez való szakmai felkészültség, képzés és nevelés szükségességét hangsúlyozza. „ Szó van rendszerszerű intézkedések szükségességéről az emberi jogok bíróság vagy más jogintézmények általi védelmének terén, beszélünk a diszkrimináció-ellenességről vagy az intolerancia megelőzéséről is” – sorolta.
Ján Figeľ, a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) elnöke szerint a kormány nem reflektál a családvédelmi népszavazáson részt vett közel egymillió állampolgár hangjára. „A dokumentum kiegyensúlyozatlan. Nem vették figyelembe főként a keresztény területet képviselő meghatározó szervezetek számos fontos kifogását. A stratégiában a fejlett, modern és dinamikusabb dolgoktól eltérően az alapvető emberi jogok igen kevés helyet kapnak”– vélekedik Figeľ. Mint mondta: a dokumentum sem a szlovákiai alkotmányos rend rendelkezéseivel, sem az egyetemes emberi jogokkal nincs összhangban.
Lajèák hangsúlyozza, hogy a dokumentum kidolgozásának alapjául az alkotmány, a szlovákiai törvények és Szlovákia vállalt nemzetközi kötelezettségei szolgáltak. „Ha valaki azt veti a szememre, hogy a stratégiából hiányzik a lelkiismeret vagy az élet védelméhez való jog, akkor én azt mondom: ebben az esetben azok az alkotmányból és a törvényekből is hiányoznak. Vagyis eltértem volna az alkotmányos-jogi kerettől“ – hangsúlyozta a miniszter. Figeľ bírálta, hogy bár az alkotmányt az elmúlt éven kiegészítették a házasság intézményének definíciójával, a stratégiában az egyáltalán nem jelent meg. „Indítsunk vitát, de ne utasítsuk vissza, ha valakinek – mint például nekem – más az emberi jogok problematikájával kapcsolatos véleménye “ – szögezte le Lajèák.
Fígeľ a kormány emberi jogi stratégiája ellenében kész alternatívát ajánlani. „Szükségünk van alternatívára, hogy megmutassuk, hogyan kell értelmezni az emberi jogokat, ugyanis az emberi jogok kultúrája minden egyes emberi teremtmény méltóságának és szabadságának kultúrája” – hangsúlyozta. A KDH elnöke megismételte, hogy ha pártjuk az elkövetkező parlamenti választások során elég erős mandátumot kap a választóktól ahhoz, hogy része legyen a kormánynak, a nevezett dokumentumot eltörli, illetőleg alaposan átdolgozza.
A külügyminiszter ismételten elmondta, a stratégia az emberi jogok országos állapotát elemzi, az emberi jogok védelmi rendszere megerősítésének szükségességét, illetve az emberi jogok védelméhez való szakmai felkészültség, képzés és nevelés szükségességét hangsúlyozza. „ Szó van rendszerszerű intézkedések szükségességéről az emberi jogok bíróság vagy más jogintézmények általi védelmének terén, beszélünk a diszkrimináció-ellenességről vagy az intolerancia megelőzéséről is” – sorolta.
Ján Figeľ, a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) elnöke szerint a kormány nem reflektál a családvédelmi népszavazáson részt vett közel egymillió állampolgár hangjára. „A dokumentum kiegyensúlyozatlan. Nem vették figyelembe főként a keresztény területet képviselő meghatározó szervezetek számos fontos kifogását. A stratégiában a fejlett, modern és dinamikusabb dolgoktól eltérően az alapvető emberi jogok igen kevés helyet kapnak”– vélekedik Figeľ. Mint mondta: a dokumentum sem a szlovákiai alkotmányos rend rendelkezéseivel, sem az egyetemes emberi jogokkal nincs összhangban.
Lajèák hangsúlyozza, hogy a dokumentum kidolgozásának alapjául az alkotmány, a szlovákiai törvények és Szlovákia vállalt nemzetközi kötelezettségei szolgáltak. „Ha valaki azt veti a szememre, hogy a stratégiából hiányzik a lelkiismeret vagy az élet védelméhez való jog, akkor én azt mondom: ebben az esetben azok az alkotmányból és a törvényekből is hiányoznak. Vagyis eltértem volna az alkotmányos-jogi kerettől“ – hangsúlyozta a miniszter. Figeľ bírálta, hogy bár az alkotmányt az elmúlt éven kiegészítették a házasság intézményének definíciójával, a stratégiában az egyáltalán nem jelent meg. „Indítsunk vitát, de ne utasítsuk vissza, ha valakinek – mint például nekem – más az emberi jogok problematikájával kapcsolatos véleménye “ – szögezte le Lajèák.
Fígeľ a kormány emberi jogi stratégiája ellenében kész alternatívát ajánlani. „Szükségünk van alternatívára, hogy megmutassuk, hogyan kell értelmezni az emberi jogokat, ugyanis az emberi jogok kultúrája minden egyes emberi teremtmény méltóságának és szabadságának kultúrája” – hangsúlyozta. A KDH elnöke megismételte, hogy ha pártjuk az elkövetkező parlamenti választások során elég erős mandátumot kap a választóktól ahhoz, hogy része legyen a kormánynak, a nevezett dokumentumot eltörli, illetőleg alaposan átdolgozza.
Forrás
TASR
