Kusý: Világos volt, hogy meghiúsítják a Fico leváltására összehívott ülést

Mint az ismeretes, a parlament alelnöke, az ellenzéki Szabadság és Szolidaritás (SaS) képviselője, Lucia Nicholsonová előbb megnyitotta az ülést, majd a szintén parlamenti alelnök Andrej Hrnèiar berekesztette azt. Miroslav Kusý politológus azt mondja, hogy az ülés berekesztése a kormánykoalíció képviselőinek politikai akarata, aminek megvalósítására elegendő eszközzel rendelkeztek.

A rendkívüli parlamenti ülés menete elsősorban a kormány és ellenzék közötti ellenségeskedésről árulkodik. Mindez annak a harcnak a folytatása, amelynek a koalíció létrejötte óta szemtanúi vagyunk – mondta egy másik politológus, Ján Baránek, aki ettől függetlenül nem kerekítene túl nagy drámát az ügyből. Baránek szerint az ülés vezetésére Andrej Hrnèiarnak volt meghatalmazása, így azt neki kellett volna vezetnie. Elmondása szerint a szlovák parlamentarizmus történetében először fordult elő, hogy egy ülést egyszerre ketten is vezettek, méghozzá anélkül, hogy az egyik fél akceptálta volna a másikat.

Véleménye szerint Nicholsonová kihasználta a házszabályban fellelhető hézagokat és olyasvalamire vetemedett, ami nem tilos. Alapvetően azonban semmi borzasztó nem történt. „A koalíciós képviselők puccskísérletről beszéltek, ami természetesen badarság. Alapvetően adminisztratív jellegű párharcokról volt szó. Végül úgyis Hrnèiar vezette le az ülést” – fűzte hozzá Baránek.

A politológus szerint, ha netán valaki az alapiskolák első osztályainak fegyelmi szintjére kívánja alacsonyítani a törvényhozást, úgysem fog neki összejönni. Véleménye szerint az ellenzék minden lehetséges módszert igyekszik bevetni, miközben egy olyan parlamenti alelnökkel rendelkezik, aki az efféle dolgokra kapható. Zárásként hozzátette, hogy a helyzetet nem látja drámainak, s azt nem is kell túldramatizálni.