Képviselők vagyonbevallása – Az ellenzék szkeptikus, Èíž bizakodó
POZSONY. Szkeptikusak az ellenzéki képviselők azzal kapcsolatban, hogy a köztisztviselők 2016-tól már a jelenleginél szigorúbb szabályok szerint adják le a vagyonbevallásukat – jelentette ki Miroslav Èíž az általa irányított munkacsoport csütörtöki ülése után, amely a vagyonbevallásokon kívül a házirend módosításával, a képviselőkről szóló törvénnyel és az etikai kódexekkel is foglalkozott. Másrészt Èíž bízik abban: a módosításokat úgy hagyják jóvá, hogy azok az új évtől hatályossá válhassanak.
Bugár Béla, a Most-Híd elnöke arra figyelmeztetett, hogy a legközelebbi, azaz júniusi parlamenti ülésre nem jutnak el ezek a törvények, mert a javaslattétel beterjesztésének határideje már pénteken letelik. Ezután már csak két ülés lesz 2015-ben és egy a 2016-os parlamenti választások előtt. „Semmi sincs úgy előkészítve, hogy minderre júniusban sor kerülhessen. Azt mondták nekünk, hogy valamikor június 10-ig elkészítik a paragrafusok szövegét, s azt szétosztják” – nyilatkozta Bugár. Azt is megemlítette, hogy már megállapodtak az új vagyonbevallásokról, de az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) visszalépett.
Bugár a vagyonbevallásoknál is fontosabbnak tartja a házirend módosítását. Lényeges változtatásnak tartja, hogy ha a vitába a frakciója nevében bejelentkezik valamelyik képviselő, akkor őt a kormánytagok se előzhessék meg a felszólalásukkal. Ilyesmi történt például a szerdai ülésen, amikor a vita során a Szlovák Villamos Művek (SE) privatizációjával kapcsolatban szót kérő Mikuláš Dzurinda azt ugyan megkapta, de csak négy óra múlva szólalhatott fel, mert a szónoki pulpitus mögött egymást váltották a kormány tagjai. Õk ugyanis a jelenlegi szabályok értelmében bármikor bármilyen témához hozzászólhatnak.
Martin Poliaèik, a Szabadság és Szolidaritás (SaS) képviselője sem hiszi azt, hogy a vagyonjogi bevallásokat már 2016 márciusában az új szabályok szerint adják le. Bár véleménye szerint ez megvalósítható lenne, de azt gondolja, hogy a kormánypártiak majd kitalálják annak a módját, hogy az időt odázgatva ez a feladat a következő parlamentre háruljon.
Miroslav Èíž azonban gyors lépéseket ígér. A képviselőknek már a jövő hét végéig meg kell kapniuk a jelzett módosítások szövegét, és június derekán arról tanácskozni is kellene. A tervek szerint az indítvány első olvasatban a szeptemberi ülés napirendi pontjai közé kerülne, a novemberi ülésen pedig végérvényesen elfogadnák azt.
Èíž egyúttal arra is figyelmeztetett, hogy ha a parlamenti pártok nem egyeznek meg egymással, akkor a Smer-SD az ellenzéki voksok nélkül is képes megszavazni a javaslatot. Èíž 90 százalékra kizárja azt a lehetőséget, hogy végül semmit sem fogadnának el. „Mindenesetre lesznek valamilyen megoldások, csak arról van szó, hogy azok közösek lesznek-e” – tette hozzá.
A köztisztviselők vagyonbevallásairól már az aktuális parlamenti ülésen is szó esett, a Smer-SD azonban az érdekütköztetésről szóló alkotmánymódosító javaslatot nem támogatta. A módosítás eredeti formájával korábban a kormánypárti képviselők is egyetértettek, később azonban meggondolták magukat és jelezték, hogy saját módosítással állnak elő. Most Èíž irányításával és az egész politikai skála bevonásával újabb tárgyalások kezdődtek.
A köztisztviselők jelenleg a vagyonbevallásukban feltüntetik az előző évi köztisztviselői munkájukért kapott összes jövedelmüket, illetve esetleges más bevételüket is. Közzéteszik továbbá ingó és ingatlan vagyonuk jegyzékét, de abban konkrétumokat nem tüntetnek fel. A tervezett módosítás után a vagyonbevallásból az is kiderülne, hogy az illetőnek milyen márkájú autója van, s azt mikor vette, valamint annak a banknak a neve, ahol a számláját vezetik, illetve annak a társaságnak a neve, amelyben részesedése van. Annak érdekében, hogy a többség ne állíthassa le az illető ellenőrzésének a folyamatát, a kisebbségnek meg kellene kapnia azt a jogot, hogy az Alkotmánybírósághoz fordulhasson.
Bugár a vagyonbevallásoknál is fontosabbnak tartja a házirend módosítását. Lényeges változtatásnak tartja, hogy ha a vitába a frakciója nevében bejelentkezik valamelyik képviselő, akkor őt a kormánytagok se előzhessék meg a felszólalásukkal. Ilyesmi történt például a szerdai ülésen, amikor a vita során a Szlovák Villamos Művek (SE) privatizációjával kapcsolatban szót kérő Mikuláš Dzurinda azt ugyan megkapta, de csak négy óra múlva szólalhatott fel, mert a szónoki pulpitus mögött egymást váltották a kormány tagjai. Õk ugyanis a jelenlegi szabályok értelmében bármikor bármilyen témához hozzászólhatnak.
Martin Poliaèik, a Szabadság és Szolidaritás (SaS) képviselője sem hiszi azt, hogy a vagyonjogi bevallásokat már 2016 márciusában az új szabályok szerint adják le. Bár véleménye szerint ez megvalósítható lenne, de azt gondolja, hogy a kormánypártiak majd kitalálják annak a módját, hogy az időt odázgatva ez a feladat a következő parlamentre háruljon.
Miroslav Èíž azonban gyors lépéseket ígér. A képviselőknek már a jövő hét végéig meg kell kapniuk a jelzett módosítások szövegét, és június derekán arról tanácskozni is kellene. A tervek szerint az indítvány első olvasatban a szeptemberi ülés napirendi pontjai közé kerülne, a novemberi ülésen pedig végérvényesen elfogadnák azt.
Èíž egyúttal arra is figyelmeztetett, hogy ha a parlamenti pártok nem egyeznek meg egymással, akkor a Smer-SD az ellenzéki voksok nélkül is képes megszavazni a javaslatot. Èíž 90 százalékra kizárja azt a lehetőséget, hogy végül semmit sem fogadnának el. „Mindenesetre lesznek valamilyen megoldások, csak arról van szó, hogy azok közösek lesznek-e” – tette hozzá.
A köztisztviselők vagyonbevallásairól már az aktuális parlamenti ülésen is szó esett, a Smer-SD azonban az érdekütköztetésről szóló alkotmánymódosító javaslatot nem támogatta. A módosítás eredeti formájával korábban a kormánypárti képviselők is egyetértettek, később azonban meggondolták magukat és jelezték, hogy saját módosítással állnak elő. Most Èíž irányításával és az egész politikai skála bevonásával újabb tárgyalások kezdődtek.
A köztisztviselők jelenleg a vagyonbevallásukban feltüntetik az előző évi köztisztviselői munkájukért kapott összes jövedelmüket, illetve esetleges más bevételüket is. Közzéteszik továbbá ingó és ingatlan vagyonuk jegyzékét, de abban konkrétumokat nem tüntetnek fel. A tervezett módosítás után a vagyonbevallásból az is kiderülne, hogy az illetőnek milyen márkájú autója van, s azt mikor vette, valamint annak a banknak a neve, ahol a számláját vezetik, illetve annak a társaságnak a neve, amelyben részesedése van. Annak érdekében, hogy a többség ne állíthassa le az illető ellenőrzésének a folyamatát, a kisebbségnek meg kellene kapnia azt a jogot, hogy az Alkotmánybírósághoz fordulhasson.
Forrás
TASR
