Kellenek-e a házasságkötés előtti szerződések Szlovákiának?
POZSONY. Két liberális parlamenti képviselő: Jana Kiššová és ¼ubomír Galko a házasságkötés előtti szerződések önkéntes intézményét akarja bevezetni Szlovákiában. E megállapodásokkal a jelenleginél könnyebben rendezhetnék az egymástól elváló házastársak anyagi helyzetüket.
A szerződések bevezetése után nem fordulhatna elő olyan helyzet, hogy a házaspár egyike jogtalanul megtöltött zsebekkel távozna a megromló viszonyából. A parlamenti képviselők októberben legalább két, válással kapcsolatos témakörrel foglalkoznak. Miközben Juraj Droba a házasság közjegyző előtt történő felbontását javasolja, a volt pártbeli kollégái a házasságkötés előtti önkéntes szerződések bevezetéséért szállnak síkra.
Jana Kiššová szerint ma még kérdéses, hogy miként tehetné meg a jövendő házaspár a boldogító igen kimondása előtt anyagi viszonyaik szerződésbe foglalását. Szlovákiában ugyanis még nem létezik a házasságkötés előtti szerződések intézménye. Hozzáfűzte, a közjegyző előtt tett nyilatkozat megírásával sokan elkésnek, s úgy véli, helyesebb lenne, ha váláskor nem a bíróságnak kellene a házastársak helyett döntenie.
Milan Ficek ügyvéd másként vélekedi és arra figyelmeztet, hogy a törvénymódosítással nem oldódna meg valamennyi olyan probléma, amely a házastársak osztatlan tulajdonát illetően felmerülhet. „A házasságkötés előtti szerződés nálunk annyira nem is hiányzik. Az ezzel összefüggő dolgok másként is megoldhatók. Nem gondolom azt, hogy sok olyan ember lesz, aki majd meg akarná kötni a házasságkötés előtti szerződést“ – fejtette ki a jogász.
Legnagyobb problémának az számít, amikor a házastársaknak bizonyítaniuk kell, hogy mi minden volt a tulajdonukban a házasságkötés előtt, és mit szereztek a házasság időszakában. „Ha tehát ezeket a problémákat akarnánk megoldani, akkor ezt a szerződések révén kezelni tudnánk, de azt gondolom, hogy az emberek nem azért házasodnak össze, hogy védelmezzék a saját vagyonukat“ – szögezte le Ficek.
A legerősebbnek számító kormánypárti frakció, a Smer-SD vezetője, Jana Laššáková nem támogatja az indítványt. „A házasság olyan kötelék, amelybe az embereknek belépésükkor tudatosítaniuk kell saját döntésük súlyát. Ezen okból nem érthetnék egyet a helyzet megkönnyítésével“ – állítja. Megemlíti, a szociáldemokraták nemrég foglalták az SZK Alkotmányába a házasság védelmét, és szerinte felelőtlen lépés lenne, ha pártolnák ezt a válás esetére vonatkozó megállapodási formát.
Jana Kiššová szerint ma még kérdéses, hogy miként tehetné meg a jövendő házaspár a boldogító igen kimondása előtt anyagi viszonyaik szerződésbe foglalását. Szlovákiában ugyanis még nem létezik a házasságkötés előtti szerződések intézménye. Hozzáfűzte, a közjegyző előtt tett nyilatkozat megírásával sokan elkésnek, s úgy véli, helyesebb lenne, ha váláskor nem a bíróságnak kellene a házastársak helyett döntenie.
Milan Ficek ügyvéd másként vélekedi és arra figyelmeztet, hogy a törvénymódosítással nem oldódna meg valamennyi olyan probléma, amely a házastársak osztatlan tulajdonát illetően felmerülhet. „A házasságkötés előtti szerződés nálunk annyira nem is hiányzik. Az ezzel összefüggő dolgok másként is megoldhatók. Nem gondolom azt, hogy sok olyan ember lesz, aki majd meg akarná kötni a házasságkötés előtti szerződést“ – fejtette ki a jogász.
Legnagyobb problémának az számít, amikor a házastársaknak bizonyítaniuk kell, hogy mi minden volt a tulajdonukban a házasságkötés előtt, és mit szereztek a házasság időszakában. „Ha tehát ezeket a problémákat akarnánk megoldani, akkor ezt a szerződések révén kezelni tudnánk, de azt gondolom, hogy az emberek nem azért házasodnak össze, hogy védelmezzék a saját vagyonukat“ – szögezte le Ficek.
A legerősebbnek számító kormánypárti frakció, a Smer-SD vezetője, Jana Laššáková nem támogatja az indítványt. „A házasság olyan kötelék, amelybe az embereknek belépésükkor tudatosítaniuk kell saját döntésük súlyát. Ezen okból nem érthetnék egyet a helyzet megkönnyítésével“ – állítja. Megemlíti, a szociáldemokraták nemrég foglalták az SZK Alkotmányába a házasság védelmét, és szerinte felelőtlen lépés lenne, ha pártolnák ezt a válás esetére vonatkozó megállapodási formát.
Forrás
Èas.sk
