Kaník: olyan vezetőt kell választanunk, aki aktivitásra sarkalja az SDKÚ-t
Amint azt a SITA hírügynökségnek nyilatkozva ¼udovít Kaník elmondta, a Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió-Demokrata Párt (SDKÚ-DS) nem épülhet kizárólag a jelenleg is a parlamenti padsorokban ülő, a közvéleményben mély nyomot nem hagyó személyekre.
„Nem lehet olyan emberekre építeni, akik egyetlen törvényjavaslattal sem álltak elő és nem szólaltak fel a parlamentben. Mindenkinek kötelessége harcolni, témajavaslatokkal szolgálni és törvényjavaslatokkal élni” – szögezte le Kaník.
Az ellenzéki képviselő szerint pártjának fiatal, rátermett, a régiójukon kívül ismeretlen, a közösségi politika igaz ügyeiben élharcos, tenni akaró emberekre van szükség, akik megérdemelnék, hogy helyet kapjanak a párt vezetésében. „Ezekre az emberekre kell támaszkodnunk. Olyan vezetőt kell választanunk, aki amellett, hogy maga is rendkívül aktív, a pártot is aktivitásra sarkalja” – szögezte le ¼udovít Kaník.
A képviselő elmondása szerint manapság gyakran felteszik neki a kérdést, hogy a párt szeptemberi rendkívüli közgyűlése alkalmával elindul-e az elnöki tisztségért. „Jelenleg azonban kulcsfontosságú számomra úgy gondolkodnom, hogy egy olyan csapat tevékeny tagja legyek, amely képes visszaszerezni az SDKÚ-DS egykor volt hitelét” - mondta.
Az SDKÚ-DS rendkívüli közgyűlésére eredetileg júliusban lett volna, ám Pavol Frešo pártelnök végül szeptember 27-re hívta össze a küldötteket. Frešo mindezt a minőségi felkészülés szükségességével indokolta, ami azonban az elnökség nemtetszését váltotta ki, amely szerint ez által lényegesen beleavatkozik a már folyó tárgyalásokba. Jozef Mikuš ezzel összefüggésben pénteken lemondott alelnöki tisztségéről, míg a párt fennmaradó három alelnöke egyelőre posztján maradt.
Kaník szerint pártja komoly gondjainak gyökere még a 2006-os választási kampányidőszakra tehető, amikor is az addig sikeres, tarsolyából kulcsfontosságú reformokat előhúzó pártnak hirtelen kételyei támadtak önmagával szemben.
„Kételkedni kezdett a reformok helyességében, hogy azok esetleg túlzottan keménykezűek, ami inkább Robert Ficóra jellemző. Képviselőink a reformok kapcsán magyarázkodni kezdtek és védekező állásból bizonygatták, hogy bár a reformok problematikusak, a jövőben majd érzékelhető lesz hatásuk. Mindez nem volt igaz. Már akkor hatásosak voltak“ – tette hozzá Kaník.
