Juraj Draxler marad az oktatási miniszter

A parlament rendkívüli ülését kora délután nyitotta meg Peter Pellegrini házelnök. Az ellenzéki képviselők kezdeményezte tanácskozásnak egyetlen napirendi pontja volt, mégpedig a 2014. november 25. óta posztján levő Juraj Draxler oktatási miniszter leváltására irányuló javaslat.  

Az ellenzék 3 pontba foglalta össze a Draxler leváltására irányuló indítványa okait. Ezek a következők: a Módszertani–Pedagógiai Központtal (MPC) kapcsolatos ügy, a Iuventa körüli események és a miniszter személyzeti politikája.

A Módszertani–Pedagógiai Központ ügye arról szól, hogy augusztusban az oktatási tárca ezen közvetlenül irányított szervezetétől közel 460.000 euró hamis számlára került át. A kifizetés és a számlák azt a projektet érintették, amely során a Kvant nevű cégnek szocializációs csomagokat kellett küldenie azokba az iskolákba, ahol romatelepeken élő gyerekek tanulnak. A számlákon feltüntetett fizetési határidő 2015. július 1. volt, június végén azonban az MPC munkatársa kapott egy – hamis – e-mailt arról, hogy megváltozott a cég számlaszáma. A közgazdász végül elveszítette a munkáját, bár azt állítja, ehhez az egészhez semmi köze sem volt.

„Draxlert tájékoztatták a csalásról, ennek ellenére semmit sem tett, nem vonta felelősségre az MPC igazgatónőjét. Ez a hanyag hozzáállása azt az érzetet kelti, hogy szőnyeg alá akarta seperni az egész ügyet” – állítja az ellenzék.

A Módszertani–Pedagógiai Központ ügyében közben kedden előrelépés történt, az oktatási tárca belső ellenőrzése azt az eredményt hozta, hogy az MPC pénzének hamis számlára való átutalásakor a gazdasági részleg igazgatóján kívül további két személy, az említett nemzeti projekt két menedzsere is vétett, akiknek a munkaviszonyát felbontották. 

A tárca úgy tudja, rövid időn belül visszakaphatják a pénzt. „A következő két-három hétben 315.229 eurós összeg visszakerül az MPC számlájára. Ekképp hangzik a cseh rendőrség tájékoztatása, amelyet már a Pozsonyi Kerületi Rendőr-kapitányság is megkapott" – közölte a minisztérium közvetlenül alárendelt szervezeteinek szóvivője, Monika Hucáková. A fennmaradó 144.326 eurós összeget elmondása szerint a szlovákiai Komerèná banka pénzintézet zárolta, s az majd csak az ügyészi döntés után kerülhet vissza jogos tulajdonosához. Az ügyben a rendőrségi vizsgálat folytatódik. 

A Iuventa-ügy kapcsán a Szabadság és Szolidaritás (SaS) azt hangoztatja, hogy a miniszter fölösleges vagyonná nyilvánította az épületet, illetve vezetése alatt ilyen vagyonként tartották azt nyilván. „Ez azt a meggyőződést támasztja alá, miszerint egy kísérlet történt a Iuventa vagyonának megszerzésére. Itt egyértelmű a miniszter felelőssége” – fogalmazott a párt. 

A miniszter személyzeti politikájának apropóján az ülés kezdeményezői szerint Draxler tevékenysége a hozzá nem értés, illetve bizonyos kedvezményezett személyek előtérbe helyezésének jeleit mutatja. „Például a Gyermek- és Patopszichológiai Kutatóintézet igazgatójának kiválasztása esetében, amikor a személyes viták gyakorlatilag megbénították a szervezet tevékenységét, vagy a Iuventa nem kompetens vezetése során, ahol a politikai nyomás nyilvánvalóan fölé kerekedett  a minőségi és kompetens vezetőség kiválasztásának” – állítják a képviselők.

A kormány mai ülésén leszögezte, nem ért egyet a Draxler leváltására irányuló javaslattal, amit az ellenzék arra irányuló szándékának tart, hogy a közelgő parlamenti választások előtt lejárassa az oktatásügy terén elért sikereket. A kabinet az oktatási tárca több pozitívumát is felhozta. Megemlítette az óvodai férőhelyek számának növelése és az alapiskolák, illetve gimnáziumok új állami kerettantervei érdekében kifejtett munkáját.

„Az összes munkáltatói szövetséggel együtt folytatott együttműködésben készült el a szakképzésről és előkészítésről szóló, áttörést jelentő törvény. Ez a tárca a munkaügyi minisztériummal együtt véget vetett a pedagógusok nyári szünidő alatti elbocsátásának” – fogalmazott a kormán.  A kabinet megemlíti a sportról szóló új törvényt és azt, hogy sikerült véget vetni annak a hosszadalmas gyakorlatnak, hogy az idegen nyelvű tankönyveket a szülőknek kelljen megvásárolniuk. Draxler ténykedése idején ugyancsak felgyorsult az egyes oktatóprogramok digitalizálása, továbbá az akkreditációs politika szigorításának köszönhetően módosításokra került sor a felsőfokú oktatás terén.

A mai parlamenti ülésen Robert Fico kormányfő felszólalásában védelmébe vette miniszterét, a menesztésére tett javaslatot abszurdnak nevezte. Úgy vélekedett, Draxler cselekedett, amikor erre szükség volt. A miniszterelnök egyúttal az ellenzék szemére vetette, hogy önös indokból próbálja meneszteni a tárcavezetőt. „Igyekezzenek, hisz 15-en vagyunk a kormányban, hogy a parlamenti választásokig még legyen idejük minden héten összehívni egy abszurd ülést” – fogalmazott. Egyúttal rámutatott arra is, hogy bár az ellenzék kezdeményezte a tárcavezető leváltását, mégis sok képviselőjük hiányzik az ülésteremből. 

Fico kijelentette: az ellenzéknek nem kritizálnia, hanem dicsérnie kellene Draxlert. Mint mondta, a mai ülés nem szól semmiről. „Nem tudom, mibe lehet itt belekapaszkodni. Ahol kellett, a miniszter cselekedett, ahol erre nem volt szükség, ott nem lépett” – jegyezte meg. 

Az ellenzék elhatárolódott a kormányfő kijelentéseitől. „Nem hiszem, hogy abszurd lenne ez a parlamenti ülés. Képviselőként kötelességem, hogy ellenőrizzem a kormányt, a minisztereket, főleg ha fennáll a gyanúja, hogy visszaélnek mandátumukkal és veszélyben vannak a közpénzek” – jelentette ki Július Brocka, a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) képviselője.

¼ubomír Galko, az SaS képviselője abban egyetértett Ficóval, hogy az ülés abszurd, de – mint mondta – más okokból az, mégpedig azért, mert Draxlernak már azután távoznia kellett volna, hogy elbocsátottak egy ártatlan embert.

„Azt az embert ön a tengerbe vetette, csak hogy moshassa kezeit” – fűzte hozzá Lucia Nicholsonová. 

Martin Fronc volt oktatási miniszter szerint a Módszertani–Pedagógiai Központ ügyében le kellett volna váltani az intézmény vezetőjét, Danka Kapucianovát. „Az MPC-csalás nem kicsi. Csodával határos, hogy egy nappal a miniszter leváltását célzó ülés előtt visszakerülnek a pénzek” – jegyezte meg. „A tárcavezető egyáltalán nem, illetve nem megfelelő mértékben cselekedett. A közgazdász megbüntetése csak annyit jelent, hogy a kis halra dobták át a felelősséget. A miniszternek a központ vezetőjével szemben kellett volna eljárnia” – állítja Fronc.

Juraj Draxler oktatási miniszter felszólalásában kijelentette, hogy az említett pénzek soha nem vesztek el, tehát nem is bukkanhattak fel „csodával határos módon” egy nappal a menesztését célzó parlamenti ülés előtt. „Ez egy aránylag primitív csalás volt. A gazdasági részleg vezetője egy hamis e-mailt kapott, az MPC pedig elküldte a pénzt a megadott számlaszámra. Megtették a szükséges lépéseket, a pénzt azonnal, még augusztusban zárolták a bankok. Ezért az az állítás, hogy a pénzre hirtelen rábukkantak, teljesen értelmetlen” – fejtette ki. 

Ezt követően a minisztérium ellenőrzést végzett a központban. „Én folyamatosan hangsúlyoztam, hogy a vizsgálat lezárulása után a vétkeseknek viselniük kell a felelősséget, ami meg is történt”- mondta a tárcavezető. 

A Iuventa-ügy kapcsán Draxler közölte: nem ő sorolta a fölösleges vagyonhoz az épületet. „Maga a Iuventa tett így, hogy az a minisztériumi hivatal tulajdonába kerülhessen” – magyarázta hozzátéve, hogy a tárca igyekszik centralizálni hivatalnokait. Így eddig sikerült felszabadítani Pozsonyban három egykori óvoda épületét – tette hozzá. 

A személyzeti politikájával kapcsolatos kifogásokra reagálva Draxler rámutatott, hogy a tárcánál az utolsó jelentős szervezési változások Peter Pellegrini vezetése idején történtek. „Semmilyen átfogó változásokat nem kezdeményeztem a minisztériumban. Egyébként a végrehajtott változtatások nagyságrendileg megegyeznek más miniszterek átlagával” – szögezte le.

A közel nyolcórás tanácskozást követően a jelen lévő ellenzéki képviselők támogatták a tárcavezető menesztését szorgalmazó javaslatot, míg az Irány-Szociáldemokrácia képviselői ellene szavaztak. 

frissítve 21:22