Jogtalanul tartotta nyilván ügynökként Babišt az ŠtB
POZSONY. Jogtalanul tartotta nyilván ügynökként a volt csehszlovák Állambiztonsági Hivatal (ŠtB) Andrej Babišt, a jelenlegi cseh pénzügyminisztert - állapította meg a Pozsonyi Kerületi Bíróság kedden.
A taláros testület ezzel a döntésével, amely ellen már nem lehet fellebbezni, megerősítette a tavalyi első fokú bírósági ítéletet - közölte a cseh közszolgálati hírtelevízió (CT24).
"A bizonyítékokból kiderült, hogy (Babiš) nem tevékenykedett tudatosan mint az ŠtB titkos ügynöke. Ügynökként való nyilvántartása ellentétben van a valósággal" - jelentette ki a kerületi bíróság elnöke az ítélet kihirdetésekor.
A szlovák származású milliárdos kitartóan tagadja, hogy titkos ügynöke lett volna a volt kommunista Állambiztonsági Hivatalnak. Az ŠtB vonatkozó levéltári iratait a pozsonyi Nemzeti Emlékezet Intézete (ÚPN) vezeti, amely ellen Babiš 2012-ben indított személyiségvédelmi pert. A járási bíróság tavaly Babiš javára döntött, de az ÚPN a döntést megfellebbezte. A kerületi bíróság azonban ismét Babišnak adott igazat.
Az ÚPN állításai szerint Babš 1980-ban lett az ŠtB bizalmasa, majd két év múlva Bures fedőnéven az ügynöke. Július Suman egykori állambiztonsági tiszt, aki Babišt állítólag beszervezte, a bíróság előtt azonban tagadta ezt az információt. Suman vallomása perdöntőnek bizonyult.
Babiš azt állítja, hogy a múltban mint a Petrimex külkereskedelmi vállalat munkatársa természetesen érintkezésbe került az ŠtB embereivel, de tagadta, hogy titkos ügynök lett volna.
Ondrej Matejka, a prágai Totalitárius Rendszereket Kutató Intézet igazgatóhelyettese szerint nagy a valószínűsége annak, hogy a cseh bíróságok ugyanilyen döntést hoztak volna a perben.
"Nem a bíróságok állapítják meg azonban a történelmi igazságot, a múlt kutatását egy bírósági ítélet természetesen nem befolyásolhatja" - szögezte le Matejka.
Cseh politikusok a pozsonyi bírósági döntést érdemben nem kommentálták. Ellenzéki politikusok szerint tiszteletben kell tartani a bíróság döntését, de mindenkinek joga van a nyilvánosságra került információk alapján véleményt alkotnia Babiš múltjáról.
"A bizonyítékokból kiderült, hogy (Babiš) nem tevékenykedett tudatosan mint az ŠtB titkos ügynöke. Ügynökként való nyilvántartása ellentétben van a valósággal" - jelentette ki a kerületi bíróság elnöke az ítélet kihirdetésekor.
A szlovák származású milliárdos kitartóan tagadja, hogy titkos ügynöke lett volna a volt kommunista Állambiztonsági Hivatalnak. Az ŠtB vonatkozó levéltári iratait a pozsonyi Nemzeti Emlékezet Intézete (ÚPN) vezeti, amely ellen Babiš 2012-ben indított személyiségvédelmi pert. A járási bíróság tavaly Babiš javára döntött, de az ÚPN a döntést megfellebbezte. A kerületi bíróság azonban ismét Babišnak adott igazat.
Az ÚPN állításai szerint Babš 1980-ban lett az ŠtB bizalmasa, majd két év múlva Bures fedőnéven az ügynöke. Július Suman egykori állambiztonsági tiszt, aki Babišt állítólag beszervezte, a bíróság előtt azonban tagadta ezt az információt. Suman vallomása perdöntőnek bizonyult.
Babiš azt állítja, hogy a múltban mint a Petrimex külkereskedelmi vállalat munkatársa természetesen érintkezésbe került az ŠtB embereivel, de tagadta, hogy titkos ügynök lett volna.
Ondrej Matejka, a prágai Totalitárius Rendszereket Kutató Intézet igazgatóhelyettese szerint nagy a valószínűsége annak, hogy a cseh bíróságok ugyanilyen döntést hoztak volna a perben.
"Nem a bíróságok állapítják meg azonban a történelmi igazságot, a múlt kutatását egy bírósági ítélet természetesen nem befolyásolhatja" - szögezte le Matejka.
Cseh politikusok a pozsonyi bírósági döntést érdemben nem kommentálták. Ellenzéki politikusok szerint tiszteletben kell tartani a bíróság döntését, de mindenkinek joga van a nyilvánosságra került információk alapján véleményt alkotnia Babiš múltjáról.
Forrás
MTI
