Hlaváková: ez nem az uniós elnökség ellen irányuló támadás

„Ez nem egy támadás az elnökséggel szemben“ – szögezte le Zuzana Hlavaková és Pavol Szalai a szerdai, a Transparency International Slovensko (TIS) mezején megtartott sajtótájékoztatón. „Ez egy azzal a módszerrel szembeni támadás, amint az elnökség megvalósul“ – fűzte hozzá a civil szervezet igazgatója, Gabriel Šipoš. „Nem azt mondjuk, hogy a szlovák uniós elnökségen belül mindent rosszul csináltak. Két konkrét tevékenységről beszélünk“ – tette hozzá.

Šipoš csalódottságának adott hangot amiatt, hogy Miroslav Lajèák külügyminiszter a sajtótájékoztató napján sem mutatta be a szlovák uniós elnökség logójának bemutatásához és az elnökség megnyitásához kapcsolódó koncert dokumentumait, noha erre a TIS az információszabadságról szóló törvény adta jogokkal élve felszólította. Lajèák azon szerdai kijelentését követően, hogy a logó bemutatásához kapcsolódó koncert összesen 240 ezer euróba került, felerősödött a TIS gyanúja, hogy megszervezésekor a szaktárca megkerülte a nyilvános közbeszerzésekről szóló törvényt, valamint a 162 ezer euróig terjedő megbízatások esetére megszavazott kivételt. Az Evka Ügynökségnek (Agentúra Evka) adott 156 ezer eurós megbízatáson túl a külügyminisztérium a Szlovák Nemzeti Színház (SND) bérbe vételéért is fizetett, illetve a fellépő művészek honoráriumát is állta.

Pavol Nechala, a TIS-szel együttműködő jogász szerint a minisztérium megsérthette a társadalomellenes tevékenységek bejelentésével kapcsolatos törvényt, amikor Hlaváková által előbb a minisztérium hivatalvezetőjével, majd később magával a miniszterrel is közölteket nem vette nyilvántartásba, nem vizsgálta ki, illetve a bejelentő személyt nem értesítette az ügy fejleményeiről. Lajèák a szerdai sajtótájékoztatón közölte, hogy a tárca volt alkalmazottja semmiféle keresettel nem fordult hozzájuk.

Maga Hlávková azonban elutasította a külügyminiszter szerdai állításait. Mint elmondta, márciusi személyes találkozásuk alkalmával ígéretet kapott arra, hogy a tárcavezető felülvizsgálja az uniós elnökség logójának bemutatásával kapcsolatos koncert szervezésének körülményeit. Hlavaková mindemellett kitart amellett, hogy Lajèáktól megtudta, hogy Zuzana apákovát Robert Fico miniszterelnök azzal a szándékkal küldte a minisztériumba, hogy mérjék fel, miként vehetnék hasznát a tárcánál, amit azonban Lajèák elutasított, majd közölte: Zuzana apákovát maga választotta ki média-tanácsadójának.

„Mindaz, ami az elmúlt két vagy három napban történik, nem a véletlen műve. A sikeres szlovák elnökséggel szembeni célirányos támadásról van szó. Ez egy a külügyminiszterrel szembeni célirányos támadás“ – jelentette ki a kormányülést követően Robert Fico miniszterelnök, majd a sajtó munkatársait bírálta, amiért szerinte igaztalan állításokat tesznek az üggyel kapcsolatban és ártanak a szlovák uniós elnökség jó hírnevének.

„Semmi kifogásom az ellen, ha torkon akarnak ragadni minket, de önök nem tájékoztatnak. Önök harcolnak ezzel a kormánnyal szemben. Egyesek önök közül piszkos szlovákellenes prostituáltak és én kiállok ezen kifejezés mellett“ – hangsúlyozta a kormányfő. Mint hozzátette, az utolsókig védelmezni fogja a szlovák európai uniós elnökség jó hírnevét.

A miniszterelnökhöz hasonlóan Lajèák is a szlovák uniós elnökség ellen intézett támadásként tekint a kirobbantott ügyre. „Már csupán azért is, mert november végén robbant ki, amikor az elnökség egyértelmű siker, s a világban is ekként értékelik“ – magyarázta a külügyi tárca vezetője, hozzátéve, hogy nem érti, miért kellett ilyen sokáig várni a már márciusban megfogalmazódott gyanú nyilvánosságra hozatalával. Hlávková és Szalai erre úgy reagáltak, hogy előbb meg kellett birkózniuk a negatív élménnyel, amelyet előbb meg kellett emészteniük, s csak ezt követően, júliusban határozták el magukat arra, hogy a TIS-hez fordulnak.