Hedvig ügyvédje nem lepődött meg a bíróság döntésén
NYITRA. Roman Kvasnica, Zsák-Malina Hedvig ügyvédje számított rá, hogy a Nyitrai Járásbíróság hamis tanúzás miatti vádemelés elutasításáról szóló döntése után még nem fejeződik be ügyfele vesszőfutása. Úgy véli, várható volt, hogy a fellebbviteli bíróság semmissé nyilvánítja a járásbíróság döntését.
„A határozatot egyelőre nem kézbesítették, így tehát azzal kapcsolatban közelebbi véleményt nem nyilváníthatok. A Nyitrai Kerületi Bíróságtól ilyen döntésre számítottam, főként a múltbeli tapasztalatok miatt, amikor egyes részletkérdésekről volt szó” – nyilatkozta Roman Kvasnica.
Az ügyvéd nem akart találgatásokba bocsátkozni az ügy folytatásával kapcsolatban, amely során a Legfőbb Ügyészség tavaly hamis tanúzás és eskütétel vétsége miatt vádat akart emelni Zsák-Malina Hedvig ellen. A Nyitrai Járásbíróság azonban azt a védelemhez és az igazságos bírósági eljáráshoz való jog megsértése miatt elutasította a vádemelési indítványt. A bíróság szerint a főügyészségnek le kellett volna fordítania a vádiratot magyar nyelvre, mivel Zsák-Malina Hedvig már magyar állampolgár, így ehhez joga van. Az ügyészség azonban azt kifogásolta, hogy a vádemelési javaslat benyújtása után már nem volt jogosult ilyen határozat kiadására, mivel az egyik fél lett az eljárásban. Mint arról portálunkon is beszámoltunk, a Nyitrai Kerületi Bíróság most az ügyet további tárgyalásra visszaadta az elsőfokú bíróságnak.
Roman Kvasnica úgy véli, hogy az eset ezen szakaszában nehéz megjósolni az ügy végkimenetelét. Hozzátette: az sem biztos, hogy az anyagot végül lefordítják-e magyar nyelvre. „A szlovák állami szervek azt gondolják, hogy az ügyfelemnél jobban tudják, érti-e és ha igen, akkor jól érti-e az anyanyelvétől eltérő nyelvet. A vádiratban több szakkifejezés is szerepel, amelyeket valóban nem ért. A hatóságok azonban talán jobban tudják, hogy milyen az ő nyelvtudása” – jegyezte meg.
A Nyitrai Járásbíróságról származó értesülések szerint még mindig nem ismert a fellebbviteli bíróság döntésének az indoklása, annak közzétételére a testületnek 30 napja van. Ugyancsak korai lenne az esetleges újabb tárgyalásról, annak időpontjáról beszélni, mivel az üggyel kapcsolatos további eljárás menete vélhetően csak február végén válik ismertté.
Az ügyvéd nem akart találgatásokba bocsátkozni az ügy folytatásával kapcsolatban, amely során a Legfőbb Ügyészség tavaly hamis tanúzás és eskütétel vétsége miatt vádat akart emelni Zsák-Malina Hedvig ellen. A Nyitrai Járásbíróság azonban azt a védelemhez és az igazságos bírósági eljáráshoz való jog megsértése miatt elutasította a vádemelési indítványt. A bíróság szerint a főügyészségnek le kellett volna fordítania a vádiratot magyar nyelvre, mivel Zsák-Malina Hedvig már magyar állampolgár, így ehhez joga van. Az ügyészség azonban azt kifogásolta, hogy a vádemelési javaslat benyújtása után már nem volt jogosult ilyen határozat kiadására, mivel az egyik fél lett az eljárásban. Mint arról portálunkon is beszámoltunk, a Nyitrai Kerületi Bíróság most az ügyet további tárgyalásra visszaadta az elsőfokú bíróságnak.
Roman Kvasnica úgy véli, hogy az eset ezen szakaszában nehéz megjósolni az ügy végkimenetelét. Hozzátette: az sem biztos, hogy az anyagot végül lefordítják-e magyar nyelvre. „A szlovák állami szervek azt gondolják, hogy az ügyfelemnél jobban tudják, érti-e és ha igen, akkor jól érti-e az anyanyelvétől eltérő nyelvet. A vádiratban több szakkifejezés is szerepel, amelyeket valóban nem ért. A hatóságok azonban talán jobban tudják, hogy milyen az ő nyelvtudása” – jegyezte meg.
A Nyitrai Járásbíróságról származó értesülések szerint még mindig nem ismert a fellebbviteli bíróság döntésének az indoklása, annak közzétételére a testületnek 30 napja van. Ugyancsak korai lenne az esetleges újabb tárgyalásról, annak időpontjáról beszélni, mivel az üggyel kapcsolatos további eljárás menete vélhetően csak február végén válik ismertté.
Forrás
TASR
