Fontolóra veszi a házelnök leváltását az ellenzék

„Danko elnök úr nem képes, illetve erkölcsi szempontok tekintetében is alkalmatlan a törvényhozás vezetésére. Nem a képviselők, hanem csupán önmaga elnöke. Azt hiszi, hogy a parlament feudális ura" – jelentette ki a házelnök leváltására törekvő Egyszerű Emberek és Független Személyiségek-Új Többség (O¼aNO-NOVA) frakcióvezetője.

„Jelét kell adni annak, hogy egy ilyen úr nem vezetheti a parlamentet. Viselkedése dehonesztáló és tisztességtelen" – szögezte le Vašeèka, aki attól tart, hogy a képviselőket korlátozni, s a parlament elnökének jogköreit kiterjeszteni szándékozó házszabály-módosítással, egy olyan javaslat lát majd napvilágot, hogy a kormánykoalíciónak tulajdonképpen nincs szüksége az ellenzékre, s rendeletek útján gyakorolja majd a hatalmat.

Danko az ellenzéki képviselők érveire mindössze annyit válaszolt, hogy jogukban áll a visszahívását kezdeményezni, s ő ezt teljes mértékben respektálja.

Andrej Danko házelnök, a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke az ellenzék szerint többször is megszegte a szabályokat, amikor több ízben is elnapolta a kormánytagok leváltására összehívott rendkívüli parlamenti üléseket, miáltal fittyet hányt az ellenzék jogaira. Az ellenzék egyben Danko aláírásának valószínűsíthető hamisítására is emlékeztetett, valamint a házelnök házszabály-módosító javaslatait is bírálta.

A javaslat szerint szigorodó házszabály értelmében megtiltanák az ülésteremben transzparensek, szórólapok és mobiltelefonok használatát. A képviselők felszólalásait vélhetően időbeli keretek közé szorítanák. A frakciók által megbízott szónokoknak így 30, a fennmaradó képviselőknek 20 perc jutna gondolataik kifejtésére. A parlament vezetése és a kormánytagok ugyanakkor korlátlanul szólhatnának a plénumhoz. Az engedetlen, szófogadatlan képviselőket több ezer eurós pénzbírsággal sújthatnák. A kormánykoalíció műhelyéből származó házszabály-módosítást 80 képviselő támogatásával második olvasatban tárgyalja majd meg a törvényhozás.

A javaslat az üléseken zavargó honatyák rendetlenkedéseinek is véget vetne. Az elnöklő honatya kiutasíthatná az engedetlen kollégát az ülésteremből. A zavargások, provokációk, sértések, esetleges más egyéb inzultusok vagy erőszak, amint a visszaélési kísérletek, és a szándékos obstrukció is szankciót vonna maga után. Az ülés menetét megzavaró, akadályozó képviselő 2000 euróig terjedő pénzbírsággal lenne sújtható, ami ismételt engedetlenség esetén a jelzett összeg duplájára nőhetne.

Az ellenzék nem ért egyet a módosításokkal, ezért annak programról történő levételét szorgalmazta, hogy kormány és ellenzék közösen tárgyaljon a házszabály módosításáról. Az ellenzék attól tart, hogy a koalíció a szigorított házszabállyal visszaélve ellene fordítja majd, ám a koalíció ezeket a vádakat elutasítja. Elmondása szerint a módosítások célja, hogy kultiváltabbá váljék a légkör a törvényhozásban és a plénum munkája a jelenleginél hatékonyabb legyen.