Fedor: sokat kell javítani a titkosszolgálatokról szóló törvényjavaslaton
POZSONY. Jelentős változásokra van szükség a titkosszolgálatokról szóló, a kormányzó Irány-Szociáldemokrácia által előterjesztett törvényjavaslat kapcsán – jelentette ki Martin Fedor független képviselő, a parlamenten kívüli Háló párt tagja.
A törvényjavaslatot a belügyminisztérium február 26-án tárcaközi egyeztetésre bocsátotta. Fedor rámutatott, hogy a kormány négyéves mandátuma végén változtat egy alapvető jogszabályt. A képviselő szerint egy ilyen javaslatot nemcsak egyetlen pártnak kellene megvalósítania, annak előkészítésében az ellenzéknek is részt kellene vennie.
„Egyetértünk abban, hogy működőképes titkosszolgálatra van szükség, de meg kell védenünk az állampolgárokat attól, hogy túlzott mértékben beavatkozzanak a magánéletükbe, esetleg jogtalanul használják fel az összegyűjtött információkat” – jelentette ki Fedor.
Martin Fedor felszólította Robert Kaliòák belügyminisztert, hogy hívja össze a kormány és az ellenzék szakértőit, hogy átdolgozzák a törvényjavaslatot. Szerinte az indítványnak tartalmaznia kell a titkosszolgálatok gazdálkodásának külső ellenőrzését, a civil és a katonai titkosszolgálat közti jobb munkamegosztást, a hatékony parlamenti ellenőrzést, továbbá csökkentenie kell a miniszterelnök titkosszolgálatokra gyakorolt befolyását.
A képviselő ismertette a Háló néhány javaslatát az indítvány átdolgozásával kapcsolatban. Kifogásolta, hogy az jelentős mértékben erősíti a kormányfő jogköreit. „A Smer-SD törvényjavaslata a titkosszolgálat irányítását egyetlen személy, a miniszterelnök hatáskörébe helyezi’’ – mutatott rá.
Mint megjegyezte, a javaslat tartalmazza bizonyos meghatározott személyek titkosszolgálati védelmét. „Ezeket a személyeket a miniszterelnök határozza meg. Nem tartalmaz függeléket azzal kapcsolatban, hogy az adott személynek ezzel egyet kell értenie” – fejtette ki Fedor, aki emiatt visszaéléstől tart. Azt javasolja, hogy a titkosszolgálat irányítása maradjon a kormány és a Biztonsági Tanács kezében.
Fedor egyúttal elutasította, hogy a titkosszolgálat korlátozás nélkül gyűjthesse az elektronikus kommunikáció adatait, ahogy ezt a törvényjavaslat lehetővé tenné. Szerinte ez „durva beavatkozást jelentene a polgárok életébe mindenféle külső ellenőrzés nélkül”.
Fedor kritizálta a törvényjavaslatban a „biztonsági intézkedés” fogalmát is. Szerinte ez túlságosan széleskörű megfogalmazás. „Bizonyos megközelítésből a mozgásszabadság korlátozásának jogát is jelentheti” – magyarázta Fedor. Meggyőződése, hogy a fogalomnak nem szabad a törvényben maradnia, vagy pontosabban kell megfogalmazni azt.
„Egyetértünk abban, hogy működőképes titkosszolgálatra van szükség, de meg kell védenünk az állampolgárokat attól, hogy túlzott mértékben beavatkozzanak a magánéletükbe, esetleg jogtalanul használják fel az összegyűjtött információkat” – jelentette ki Fedor.
Martin Fedor felszólította Robert Kaliòák belügyminisztert, hogy hívja össze a kormány és az ellenzék szakértőit, hogy átdolgozzák a törvényjavaslatot. Szerinte az indítványnak tartalmaznia kell a titkosszolgálatok gazdálkodásának külső ellenőrzését, a civil és a katonai titkosszolgálat közti jobb munkamegosztást, a hatékony parlamenti ellenőrzést, továbbá csökkentenie kell a miniszterelnök titkosszolgálatokra gyakorolt befolyását.
A képviselő ismertette a Háló néhány javaslatát az indítvány átdolgozásával kapcsolatban. Kifogásolta, hogy az jelentős mértékben erősíti a kormányfő jogköreit. „A Smer-SD törvényjavaslata a titkosszolgálat irányítását egyetlen személy, a miniszterelnök hatáskörébe helyezi’’ – mutatott rá.
Mint megjegyezte, a javaslat tartalmazza bizonyos meghatározott személyek titkosszolgálati védelmét. „Ezeket a személyeket a miniszterelnök határozza meg. Nem tartalmaz függeléket azzal kapcsolatban, hogy az adott személynek ezzel egyet kell értenie” – fejtette ki Fedor, aki emiatt visszaéléstől tart. Azt javasolja, hogy a titkosszolgálat irányítása maradjon a kormány és a Biztonsági Tanács kezében.
Fedor egyúttal elutasította, hogy a titkosszolgálat korlátozás nélkül gyűjthesse az elektronikus kommunikáció adatait, ahogy ezt a törvényjavaslat lehetővé tenné. Szerinte ez „durva beavatkozást jelentene a polgárok életébe mindenféle külső ellenőrzés nélkül”.
Fedor kritizálta a törvényjavaslatban a „biztonsági intézkedés” fogalmát is. Szerinte ez túlságosan széleskörű megfogalmazás. „Bizonyos megközelítésből a mozgásszabadság korlátozásának jogát is jelentheti” – magyarázta Fedor. Meggyőződése, hogy a fogalomnak nem szabad a törvényben maradnia, vagy pontosabban kell megfogalmazni azt.
Forrás
TASR
