Értékelték a politikusokat, a legrosszabb eredményt Gasparoviè érte el
A kijelentések 67,2 %-a igaz volt. Az összehasonlítás végett: 2010. szeptemberétől 2011. júniusáig 58,7 % igaz kijelentés hangzott el, 2011 szeptemberétől 2012 júniusáig a megnyilvánulások 61,5 %-a volt igaz, és a 2012 szeptemberétől 2013 júniusáig tartó időszakban 64,2 % igaz kijelentést jegyeztek fel.
2013 szeptemberétől 2014 júniusáig a kijelentések 15,6 %-át értékelték hamisnak az elemzők. Szerintük a szlovák politikusok kijelentéseinek 6 %-a volt félrevezető. A megnyilvánulások 11,2 %-a ellenőrizhetetlen állítás volt. A hamis és félrevezető állítások (olyanok, amelyek nem tényszerűen pontos információkra épülnek) összege csaknem 22 % volt, ez összehasonlítható a korábbi vizsgálatok eredményeivel.
A statisztikák szerint a nem pontos, hamis és félrevezető állítások aránya 2013 szeptemberétől 2014 júniusáig Ivan Gašparoviè esetében a legmagasabb - csaknem 37 %. Valamivel jobb eredményt ért el Robert Kaliòák – 30,8 %, Vladimír Maòka kijelentéseinek csaknem 27 %-a volt pontatlan.
A legjobb eredményt, az igaz kijelentések legmagasabb arányát Miroslav Lajèák külügyminiszter érte el – 90 %-ot. Milan Kòažko és Radoslav Procházka kijelentéseinek 80 %-a volt igaz. A politikai pártok közül a Szabadság és Szolidaritás (SaS) esetében volt az igaz kijelentések legmagasabb aránya.
A nem pontos kijelentések legalacsonyabb aránya a Most-Híd pártot jellemzi. Ezzel szemben mindkét mutató szerint (tehát az igaz kijelentések legalacsonyabb aránya és a félrevezető kijelentések legmagasabb aránya szerint) legrosszabb eredményt a NOVA párt érte el, utánuk a Smer következett.
A Demagog.sk projekt 2010-ben indult. A Demagog.cz projekt is elindult, és a vizsgálat már Lengyelországban és Magyarországon is zajlik. A 2013-2014-es időszak teljes elemzése a www.demagog.sk oldalon olvasható.
