Elutasította az adócsalások eltussolásával kapcsolatos vádakat a pénzügyőrség elnöke
Daniel Lipšic, az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek-Új Többség (O¾aNO-NOVA) parlamenti képviselője bemutatta azt a levet, amelyet a Szlovák Köztársaság Pénzügyőrségének (FS SR) volt alkalmazottja küldött el több sajtóorgánumnak is. Lipšic szerint levelében leírja, miként járt el a Pénzügyőrség Ladislav Bašternák lakáseladással és adóelvezetéssel kapcsolatos állítólagos csalásainak kivizsgálásakor.
„ A névtelen levél, amelyet állítólag a Pénzügyőrség egy volt hölgy alkalmazottja írt sok hamis állítást tartalmaz. Például hazugság, hogy Daniel Èech befolyásolta volna az adóellenőrzést, mert 2012. június 15-én lépett be, miközben az adóellenőrzésről szóló jelentés három nappal korábban lett aláírva" – mondta František Imrecze, a Pénzügyőrség igazgatója, aki szerint a névtelen levél célja, hogy ellehetetlenítsék a Pénzügyőrséget, annak vezetését és alkalmazottait. „Az adócsalásokkal visszaszorítására indított küzdelem elleni célirányos kampányról van szó. Valakinek nem felel meg az áfa-csalókkal szemben általunk foganatosított kemény fellépés. Ezek az emberek nem haboznak kihasználni a médiát és a politikusokat. Elutasítom a vádakat, miszerint a Pénzügyőrség csalókat védene" – jelentette ki Imrecze.
Imrecze figyelmeztetett, hogy 2012-ben feloszlóban volt a Pénzügyőrség. „Sikerült úgy megújítanunk működését, hogy reális időben dolgozza fel a dokumentumokat. Célunk az volt, hogy az intézmény teljesítse az állami bevételek köré íródott feladatait" – szögezte le. Arra is felhívta a figyelmet, hogy a Pénzügyőrséghez több mint 360 ezer, összesen 6,3 milliárd euróra rúgó jogalap nélkül beszedett áfa-többlet visszatérítésére érkezett igény. „Évi 12 150 jogalany ellenőrzésére voltunk képesek. Négy éves hivatali időm alatt 2 milliárd euróval több adót sikerült beszednünk" – tette hozzá Imrecze, megjegyezve, hogy ma nagyon nehéz az áfa-csalás. Egyúttal jelezte, hogy kész további információkkal szolgálni a parlament pénzügyi bizottságának.
Imrecze elismerte Miroslav Výboh vállalkozóval való kapcsolatát, ám szerinte csupán magánjellegű találkozókról van szó. „Lipšic azzal vádolt meg, hogy újabb adócsalásokat terveztünk. Milyen alapon engedi meg magának Lipšic, hogy ilyet állítson? Jogi lépéseket teszek az ügyben. Výbohot 10 éve ismerem, amit sosem tagadtam. Magánjellegű dolgokról beszélgettünk egy nyilvános helyen. A gyerekeinkről és kirándulásról beszélgettünk. Ez nem egy titkos találkozó volt. Vagy netán bűncselekménynek minősülne találkozni Miroslav Výbohhal? Gyilkos, tolvaj, vagy terrorista? Szóval milyen összefüggésben meríti ki a találkozó a bűncselekmény fogalmát" - kérdezte Imrecze.
Lipšic elmondása szerint a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) a Pénzügyőrségtől kapott, 2 millió eurós adóelkerüléssel kapcsolatos információk kapcsán nyomozott. A NAKA ugyanakkor mindezt elutasította. A Pénzügyőrség alkalmazottai javaslatot tettek a NAKA döntésével szemben való panasz benyújtására, a Pénzügyőrség vezetősége azonban Lipšic közlése szerint megállította a panaszeljárás folyamatát. „Úgy, hogy többé egyáltalán ne képezze vizsgálat tárgyát" – állapította meg Lipšic. Elmondása szerint az említett levélben a Pénzügyőrség két hölgy alkalmazottja is szerepel, akikre annak vezetése nyomást gyakorolt, hogy az ügyet seperjék szőnyeg alá. Mivel engedtek a nyomásgyakorlásnak, végül mindkettőjüket előléptették. „Az egész adócsalási ügy szisztematikusan a szőnyeg alá lett seperve, legyen szó bár a Pénzügyőrség vezetéséről, a NAKA-ról vagy a Speciális Ügyészségről (ŠP), vagyis mindazon intézményekről, amelyet az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) polipja kiválóan irányít" – főzte hozzá Lipšic.
