Decemberben lezárulhat Malina Hedvig ügye
POZSONY. Malina Hedvig ügyét az év végéig szeretné lezárni az ügyészség - közölte a sajtó képviselőivel Jaromír Èižnár főügyész. Hozzáfűzte: ha ez megtörtént, tájékoztatja a nyilvánosságot.
Malina Hedvig ügyével kapcsolatban Èižnár még június 17-én kijelentette: el kell dönteni, vannak-e arra vonatkozó bizonyítékok, hogy elkövetett-e valamit, vagy nem. "Ez az ügy nem annyira bonyolult, hogy ne lehessen dönteni" - hangoztatta.
Èižnár más, nagy horderejű ügyek mielőbbi lezárását is fontosnak tartja. "Ilyenekből sok van" – nyilatkozta hozzáfűzve: azon lesz, hogy a törvény betűjét minden esetben betartsák.
A Legfelsőbb Ügyészség határozata alapján új szakértői vélemény kidolgozására kérték fel nemrég Boris Lisánsky kassai ortopéd orvost. Hasonló kérdésekre keresi a választ, mint korábban a pozsonyi Komenský Egyetem Orvosi Tanszéke dékánjánja, Peter Labaš, aki szakvéleményében a Malina Hedviget ért támadás következtében szerzett sérülésekkel és az erőszak nyomaival foglalkozott.
Malina Hedviget 2006-ban, egyetemista korában, a nyitrai egyetemi parkban két kopaszra borotvált fejű egyén támadta meg. Blúzára a „Magyarok a Dunántúlra!” (Maïari za Dunaj!) szöveget írtak, és a lány vallomása szerint meg is ütötték.
Az ügyészség és a az ügyet felügyelő új ügyésznő megítélése szerint a Labaš-féle vélemény rossz. A dékán a szakvélemény első változatát 2009-ben adta át az ügyészségnek. Szerinte Malina Hedvig maga magának okozhatta az ajaksérüléseket. A vélemény kizárja, hogy a támadás úgy zajlott volna, ahogy a sértett elmondta. Az orvosok nagy része, akiknek a neve szerepel a szakvéleményt kidolgozók névsorában, tagadta, hogy részt vett volna a munkában.
Sme értesülése szerint az új jelentésnek december 22-ig kellene elkészülnie, s abban az orvosszakértőnek, aki egy ortopéd orvos lesz, ismételten elemeznie kell Malina Hedvig sérüléseit, továbbá magyarázattal kell szolgálnia arra vonatkozóan is, hogy miért voltak ellentmondások azoknak az orvosoknak az állításaiban, akik a diáklány megverésével kapcsolatban korábban vallomást tettek.
Èižnár más, nagy horderejű ügyek mielőbbi lezárását is fontosnak tartja. "Ilyenekből sok van" – nyilatkozta hozzáfűzve: azon lesz, hogy a törvény betűjét minden esetben betartsák.
A Legfelsőbb Ügyészség határozata alapján új szakértői vélemény kidolgozására kérték fel nemrég Boris Lisánsky kassai ortopéd orvost. Hasonló kérdésekre keresi a választ, mint korábban a pozsonyi Komenský Egyetem Orvosi Tanszéke dékánjánja, Peter Labaš, aki szakvéleményében a Malina Hedviget ért támadás következtében szerzett sérülésekkel és az erőszak nyomaival foglalkozott.
Malina Hedviget 2006-ban, egyetemista korában, a nyitrai egyetemi parkban két kopaszra borotvált fejű egyén támadta meg. Blúzára a „Magyarok a Dunántúlra!” (Maïari za Dunaj!) szöveget írtak, és a lány vallomása szerint meg is ütötték.
Az ügyészség és a az ügyet felügyelő új ügyésznő megítélése szerint a Labaš-féle vélemény rossz. A dékán a szakvélemény első változatát 2009-ben adta át az ügyészségnek. Szerinte Malina Hedvig maga magának okozhatta az ajaksérüléseket. A vélemény kizárja, hogy a támadás úgy zajlott volna, ahogy a sértett elmondta. Az orvosok nagy része, akiknek a neve szerepel a szakvéleményt kidolgozók névsorában, tagadta, hogy részt vett volna a munkában.
Sme értesülése szerint az új jelentésnek december 22-ig kellene elkészülnie, s abban az orvosszakértőnek, aki egy ortopéd orvos lesz, ismételten elemeznie kell Malina Hedvig sérüléseit, továbbá magyarázattal kell szolgálnia arra vonatkozóan is, hogy miért voltak ellentmondások azoknak az orvosoknak az állításaiban, akik a diáklány megverésével kapcsolatban korábban vallomást tettek.
Forrás
TASR