Borec: az igazságügy a szomszédos országokban is hasonló gondokkal küszködik
POZSONY. Szakmai tanácskozást kezdtek kedden Pozsonyban a visegrádi országok, valamint Horvátország és Szlovénia igazságügyi tárcáinak szakpolitikusai. Tomáš Borec szlovák igazságügyi miniszter szerint a környező országokban is hasonló problémákkal küzdenek, mint Szlovákiában.
Délelőtt a résztvevő országok igazságszolgáltatási rendszereinek hatékonysága, valamint az ezzel kapcsolatos tapasztalatok cseréje került napirendre, ugyanakkor más aktuális szakmai kérdésekről is szó esett – tájékoztatott a tanácskozás szünetében a Magyarországot képviselő Berke Barna, az Igazságügyi Minisztérium európai és nemzetközi igazságügyi együttműködésért felelős államtitkára.
A tanácskozás központi témája a résztvevő országok bíróságainak működése volt, ám ezen felül olyan, kapcsolódó jogi intézményi eljárási kérdések megtárgyalására is sort kerítettek, mint a szakértők közreműködése a bírósági eljárásban vagy a bírósági végrehajtás garanciális rendje – fejtette ki Berke Barna, aki a találkozót a szakmai tapasztalatcsere fontos fórumaként jellemezte. Kiemelte: érdeklődésre tartott számot például a fogyasztói jogviták szabályozása, konkrétan a Szlovákiában nemrégiben létrehozott speciális választott bíróság működési tapasztalatai. „Az új polgári törvénykönyv Magyarországon kivette a választási bíráskodás köréből a fogyasztók és például a bankok közti jogvitákat (...) ehhez képest érdemes elgondolkozni azon, hogy legyen egy speciális fogyasztói jogvita rendező fórum a mediáció pártfogolása mellett” – jegyezte meg.
Az aktuális szakmai kérdésekkel összefüggő tapasztalatcsere kapcsán az államtitkár elmondta: a polgári peres eljárás újraszabályozása több résztvevő országban jelenleg is terítéken van. E téma kapcsán a szakpolitikusok érdeklődést tanúsítottak a magyar koncepció iránt, amely egyebek mellett a peres eljárás két szakaszra bontásával számol az eljárás meggyorsítása érdekében.
Tomáš Borec szlovák igazságügyi miniszter sajtótájékoztatóján elmondta, jó dolognak tartja, hogy a találkozón résztvevő országok tapasztalatokat cserélhetnek, megvitathatják az ötleteiket. „El kell mondani, hogy ugyanazokkal a problémákkal küszködünk, például a bíróságok iránti bizalom hiányával” – fejtette ki. Úgy véli, hogy a különböző országokban a közös problémákra különféle megoldások léteznek, s azokból ihletet lehet meríteni.
„Például mi most fejeztük be a polgári peres eljárás újraszabályozását, amit más országokban, például Magyarországon és Csehországban jelenleg kezdenek megoldani“ – mondta Borec. Hozzátette: Szlovákia pedig Csehország által inspirálódott a jogi személyek büntetőjogi felelősségéről szóló törvényjavaslat megalkotásakor. „Feltételezem, hogy azt bizonyos időn belül nálunk is elfogadják majd “ – jegyezte meg a miniszter.
A délutáni tanácskozáson egy, az Európai Unió (EU) keretében zajló jogalkotási terv, továbbá az Európai Ügyészségi Hivatal létrehozása a fő téma. Ez utóbbi az EU pénzügyi érdekeit sértő visszaélések és bűncselekmények kivizsgálására lenne hivatott.
A tanácskozás központi témája a résztvevő országok bíróságainak működése volt, ám ezen felül olyan, kapcsolódó jogi intézményi eljárási kérdések megtárgyalására is sort kerítettek, mint a szakértők közreműködése a bírósági eljárásban vagy a bírósági végrehajtás garanciális rendje – fejtette ki Berke Barna, aki a találkozót a szakmai tapasztalatcsere fontos fórumaként jellemezte. Kiemelte: érdeklődésre tartott számot például a fogyasztói jogviták szabályozása, konkrétan a Szlovákiában nemrégiben létrehozott speciális választott bíróság működési tapasztalatai. „Az új polgári törvénykönyv Magyarországon kivette a választási bíráskodás köréből a fogyasztók és például a bankok közti jogvitákat (...) ehhez képest érdemes elgondolkozni azon, hogy legyen egy speciális fogyasztói jogvita rendező fórum a mediáció pártfogolása mellett” – jegyezte meg.
Az aktuális szakmai kérdésekkel összefüggő tapasztalatcsere kapcsán az államtitkár elmondta: a polgári peres eljárás újraszabályozása több résztvevő országban jelenleg is terítéken van. E téma kapcsán a szakpolitikusok érdeklődést tanúsítottak a magyar koncepció iránt, amely egyebek mellett a peres eljárás két szakaszra bontásával számol az eljárás meggyorsítása érdekében.
Tomáš Borec szlovák igazságügyi miniszter sajtótájékoztatóján elmondta, jó dolognak tartja, hogy a találkozón résztvevő országok tapasztalatokat cserélhetnek, megvitathatják az ötleteiket. „El kell mondani, hogy ugyanazokkal a problémákkal küszködünk, például a bíróságok iránti bizalom hiányával” – fejtette ki. Úgy véli, hogy a különböző országokban a közös problémákra különféle megoldások léteznek, s azokból ihletet lehet meríteni.
„Például mi most fejeztük be a polgári peres eljárás újraszabályozását, amit más országokban, például Magyarországon és Csehországban jelenleg kezdenek megoldani“ – mondta Borec. Hozzátette: Szlovákia pedig Csehország által inspirálódott a jogi személyek büntetőjogi felelősségéről szóló törvényjavaslat megalkotásakor. „Feltételezem, hogy azt bizonyos időn belül nálunk is elfogadják majd “ – jegyezte meg a miniszter.
A délutáni tanácskozáson egy, az Európai Unió (EU) keretében zajló jogalkotási terv, továbbá az Európai Ügyészségi Hivatal létrehozása a fő téma. Ez utóbbi az EU pénzügyi érdekeit sértő visszaélések és bűncselekmények kivizsgálására lenne hivatott.
Forrás
Pravda.sk, MTI
