Baránek: Dzurindának ma távoznia kellene pártja választási listájáról
A sajtó által megszólaltatott szlovák politológusok egyetértenek abban, hogy az egykori legerősebb jobboldali párt támogatottságának zuhanása nagymértékben a Gorilla-botrány, és az SDKU rossz kommunikációjának eredménye.
„A Gorilla oly mértékben megrázta a közvéleményt, hogy az emberek még a legnagyobb hidegben is kimentek a terekre. Bár ennek a majomnak több gondozója volt, mégis a Szlovák Demokratikus és Keresztény Unióval hozzák leginkább összefüggésbe” – mondta Pavel Haulík, az MVK ügynökség vezetője az aktualne.sk portálnak. Haulík úgy véli, a párt azért került ebbe a helyzetbe, mert nem oldotta időben a belső problémáit.
Grigorij Mesežnikov politológus is a Dzurinda-párt képviselőinek érthetetlen és langyos reakcióival magyarázza az SDKU látványos hanyatlását. „Nem foglaltak világosan állást az ügyben, és ezzel elbizonytalanították választóik egy részét. A múlt év végén még 10, 12 százalékos támogatottságuk volt. Azután jött a Gorilla-ügy, és a választói szavazatok elkezdtek csökkenni” – mutatott rá a poltitológus.
Mesežnikov amondó, hogy a Szlovák Demokratikus és Keresztény Koalíció a történtek ellenére ott lesz a parlamentben, de egy pártnak, amely a 2010-es választások után a legerősebb kormánypárt volt, most pedig éppen hogy csak bekerül a törvényhozásba, ez édeskevés - hangoztatja. A politológus megjegyezte, paradox módon, Lucia Žitòanská igazságügyi miniszter által az SDKU tette a legtöbbet a korrupció visszaszorításában, de a Gorillát nem sikerült megfékezni.
Ján Baránek szerint a választók most arra várnak, hogy mit cselekszik az SDKU. Úgy hírlik, lényeges döntések várhatóak a párt központi szervének mai, zólyomi ülésén. Amennyiben működik a pártban a megmaradási ösztön, lecseréli vezetőit, mert Mikuláš Dzurindát és Ivan Miklošt hozza az emberek többsége kapcsolatba a Gorillával - fogalmazott a politológus. A SITA hírügynökségnek Baránek azt mondta, szerinte Lucia Žitòanská, Pavol Frešo, vagy Ivan Štefanec léphetne Dzurinda helyére, ha Radièová nem bírálja felül elhatározását, hogy a legközelebbi kongresszuson kilép a pártból. "Így, vagy úgy, valaminek történnie kell, mert a szavazatok zuhanása valóban riasztó” – vélekedik Baránek. Szerinte, ha a kékek most nem cselekszenek, nem kerülnek be a parlamentbe.
Pavel Haulík szerint már minden hiábavaló, korábban kellett volna lépnie Dzurinda pártjának, nem három héttel az előrehozott választások előtt. Szerinte a párton legfeljebb az segítene, ha kijelentené, hogy a személyi felelősséget levonják a választások után.
Michal Lukáè pártszóvivő szerint Dzurindék az előrehozott választásig hátralévő időben felelősségre buzdítják majd a választópolgárokat. „Meggyőződésünk, hogy az emberek nem akarják az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) egyszínű kormányát, melyet a politikai újoncok ellenőriznének a parlamentben” – mondta a TASR hírügynökségnek.
