2014. május 21., 10:35

Az orvosok elutasítják a pénztárgép bevezetését

Az elektronikus pénztárgépeknek az orvosi rendelőkben való kötelező bevezetése üzleti tevékenységgé alakítaná át a betegellátást - vélekedik a Magánorvosok Társulása és a Szlovákiai Fogorvosi Kamara, melyek alapvetően nem értenek egyet a javaslattal.

Elutasítják, hogy a kormány üzletemberekké változtassa az orvosokat. Megjegyezték: a világon eddig még egyetlen állam sem tette kötelezővé számukra a pénztárgép használatát. Az orvosok nem iparosok, ráadásul készpénzfizetés esetén jelenleg is kötelességük bevételi igazolást adni, a jövedelemről nyilvántartást vezetni és adózni – hangsúlyozták. Mindkét kamara állítja, hogy tagjaik ilyen jellegű bevételeiket feltüntetik az adóbevallásukban.

„Túlzottnak tartjuk a pénzügyminisztériumnak a becslését, hogy több tízmilliós be nem vallott jövedelemről lenne szó. Ha a betegektől származó közvetlen bevételeink meghaladnák az évi 200 millió eurót, lehet, hogy egészségbiztosítókra sem lenne szükségünk“ – jelentette ki Pásztor László, a Magánorvosok Társulásának (ASL) elnöke. Nem bíznak a feltüntetett számadatokban, szerintük elferdített adatokról van szó. A pénztárgépek kötelező bevezetése főként az illetékekből amúgy is minimális bejövetellel rendelkező vidéki orvosok számára jelentene fölösleges kiadást.

A gépek megvásárlásán kívül az üzemeltetésük is kiadást jelent, s hogy milyet, azt jelenleg nem tudjuk számszerűleg megmondani – mondta Ján Gasiè, a Szlovákiai Fogorvosi Kamara (SKZL) elnöke. Véleménye szerint mindez az árakban is megmutatkozik majd. A következő gond, hogy az adminisztratív megterhelés elvonja az orvosokat a munkájuktól, a betegek kezelésétől. „Aprópénzt keresnek egy hosszú ideje alulfinanszírozott tárcánál” – magyarázta Gasiè.

Kérdés az is, hogy a pénztárgépek bevezetése csupán a magánorvosi rendelőket érintené-e. Véleménye szerint több megválaszolatlan kérdés is felmerül a témában. Példaként Franciaországot említette, mely – véleménye szerint – az egyik legátláthatóbb rendszerrel rendelkezik, ott egyetlen cent sem veszik el, s valótlan szolgáltatás sem kerül elszámolásra.

„Ha Franciaországban orvoshoz mennek, az kiállítja a számlát, kifizetik, majd a számlával elmennek a biztosítóba, s az megtéríti a költségeket. A biztosító egyúttal bármikor leellenőrizheti, valóban megtörtént-e a vizsgálat. Ez a legtisztább módszer, csak azt nem tudom, alkalmas-e Szlovákia számára is, nem terhelnénk-e meg fölöslegesen a betegeket“ – magyarázta a fogorvosok kamarájának elnöke.

„Ha bevezetik a pénztárgépeket és klasszikus vállalkozónak tekintenek bennünket, akkor mi is szeretnénk megnyitni a hozzáadott értékadó (DPH) elszámolásának kérdését, a lehetőséget, hogy a magánorvosok is DPH-fizetőkké váljanak“ – mondta Pásztor László. A Magánorvosok Társulásának és a Szlovákiai Fogorvosi Kamarának jelenleg hatezer magánorvos a tagja.

A regisztrációs pénztárgépeknek az orvosi rendelőkben való bevezetését a pénzügyminisztérium (MF) javasolja. Jelenleg a használatuk nem kötelező. Soron kívüli felülvizsgálat, gépjárművezetői jogosítvány vagy vadászengedély kiadásával kapcsolatos kivizsgálás elvégzése ellenében elég, ha egy bevételi igazolást kiállítanak. A pénzügyminisztérium szerint a háztartások egészségügyi ellátásra fordított összege és az orvosi rendelők által bevallott jövedelem között pl. 2011-ben 200 millió euró eltérés mutatkozott. A tárca a regisztrációs pénztárgép használatát nem csupán az orvosokra, de a szakmai, tudományos és műszaki, valamint a szálláshely szolgáltatási tevékenységekre is szeretné kiterjeszteni. A rendelkezés bevezetésétől 2015-ben 71 milliós hozamot várnak.

Megosztás