Az O¼aNO törvény által vonná felelősségre a korrupt köztisztviselőket

Az alapötlet az anglo-amerikai „qui tam“ jogi kereseti koncepcióból származik, melynek lényege, hogy magánszemély jogi keresettel élhet abban az esetben, ha az államnak nyilvánvalóan kára keletkezik, vagy ha az adott esetet nem megfelelően vizsgálják ki és politikai okokból úgymond a „szőnyeg alá seprik“.

Az O¼aNO szerint a köztisztviselőknek a közpénzek kezelését „szakszerűen, gazdaságosan, hatékonyan, célirányosan“ kellene végezniük. Az állami és önkormányzati köztisztviselőknek a keletkezett kárért azokban az esetekben is kellene felelniük, amikor nem szándékos károkozásról van szó, és akkor is, amikor tudatos károkozás esete áll fenn.

A kártérítési igény érvényesítésének folyamata a legfőbb ügyész hatáskörébe tartozik, ám okvetlenül szükséges hozzá a kártérítési igény megítéléséről szóló jogerős döntés egyéb, a közhivatalnokok kötelességszegése ügyében döntéshozó hatáskörrel rendelkező szerv (például bíróság vagy ellenőrző szerv) részéről. A főügyész ez esetben az állam nevében hivatalból – ex offo jár el. A keletkezett kárról az Állami Számvevőszéktől (NKÚ), illetve a közbeszerzési hivataltól (Úrad pre verejné obstarávanie) kérhet információt, lévén hogy mindkét hivatalnak törvényből eredő kötelessége tájékoztatni az ügyészséget a káresetek kapcsán kiadott döntésekről.

Az államnak okozott kárért való felelősségre vonásról, az állam kártérítési igényének egy harmadik személy általi érvényesítéséről, illetve e jog érvényesítéséért egy harmadik személynek járó jutalomról szóló törvényjavaslattal a honatyák szeptemberi ülésükön foglalkoznak majd. Az ellenzéki pártok már több alkalommal indítványozták a köztisztviselők anyagi felelősségéről szóló törvényjavaslatot, ám a parlament azt mindeddig elutasította.