Az eutanázia engedélyezéséről vitázik a KDH és a SaS
POZSONY. Az ellenzéki Kereszténydemokrata Mozgalom a Szabadság és Szolidaritással vitázik arról, hogy mit is jelent az eutanázia, s azt esetleg engedélyezzék-e a jövőben Szlovákiában. Ezt a témakört a SaS nyitotta meg nyáron, amikor bemutatta a Focus közvélemény-kutató ügynökség eutanáziáról szóló felmérését.
Jana Kiššová, a Szabadság és Szolidaritás (SaS) alelnöke elmondása szerint nem értékeli túl a felméréseket, azokat nem tartja döntő fontosságúaknak, ugyanakkor úgy véli, a közvélemény-kutatásokat nem szabad alábecsülni. „A felmérések eredményei azt a feltételezésünket igazolták, hogy az eutanázia terén mutatkozó törvényalkotási vákuumot az emberek nem tartják jónak, fontosnak tartják annak megoldását és támogatnak bennünket elhatározásunkban, hogy foglalkozzunk a témakörrel. Szabad, demokratikus országban élünk és akarunk is élni, ahol az egyén akaratának megvan a jelentősége és értéke, ám azokban a helyzetekben, amelyekről beszélünk, az ma nincs meg. Ez az állapot nem jó" – szögezte le Kiššová.
A parlamenti képviselő egyetért azzal, hogy a „jó halál“ objektív meghatározása nem létezik, az SaS-nek meggyőződése, hogy ez szigorúan individuális kérdés, amelyet így is kellene kezelni. Kiššová szerint mindenkinek lehetőséget kellene adni eldönteni, hogy számára mi a visszafordíthatatlan, elviselhetetlen és nemkívánatos szenvedés. „Egyúttal egy szabad országban mindenkinek lehetőséget kellene adni szabadon és önként dönteni a saját élete befejezéséről, ha gyógyíthatatlan betegségben szenved, a kilátásai egyértelműek és a fájdalmai, szenvedései pedig elviselhetetlenek” – fűzte hozzá.
Miroslav Mikolášik, a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) európai parlamenti képviselője szándékos emberölésnek, tehát bűncselekménynek tartja az eutanáziát. „A liberálisok nem tudatosítják az eutanázia engedélyezésére vonatkozó javaslatuk következményeit, amelyeket ma már láthatunk azokban az államokban, ahol legális ez az eljárás” – mondta. Hozzátette: Belgiumban gyermekeket is megölnek, Hollandiában pedig szakosodott csapatok „a betegek otthonának a nyugalmában“ végzik az eutanáziát, ha azt a család orvosa nem akarja elvégezni.
„Ne dőljünk be Szlovákiában az elviselhetetlen fájdalommal kapcsolatos szuggesztív kérdéseknek, hisz manapság a fizikai fájdalom megfelelő módon csökkenthető. Beszéljünk inkább a teljes körű hospice és a palliatív ellátásról, ami nincs kellő módon támogatva és fejlesztve” – hangsúlyozta a KDH EP-képviselője. Véleménye szerint ugyanis az elhanyagolt gondoskodás az emberélet utolsó szakaszában gyakran elég indok lehet arra, hogy a páciens mesterséges módon véget vessen az életének.
A korábban említett felmérés eredményei alapján a lakosság 55,9 százaléka egyetért az orvosi közreműködéssel elősegített eutanáziával, míg azt 35,4 százaléka utasítja el. A felmérés során azt is megkérdezték az emberektől, fontosnak tartják-e az eutanázia kérdését Szlovákiában. Összességében 10 megkérdezett közül 6-an (58,8 %) fontosnak tartják, hogy Szlovákiában foglalkozzanak az eutanázia kérdésével, ellenben a résztvevők 34 százaléka szerint ez nem fontos. A Focus ügynökség a Szabadság és Szolidaritás számára készítette a felmérést augusztus 22-29. között személyes beszélgetések formájában 1051 személy bevonásával.
A parlamenti képviselő egyetért azzal, hogy a „jó halál“ objektív meghatározása nem létezik, az SaS-nek meggyőződése, hogy ez szigorúan individuális kérdés, amelyet így is kellene kezelni. Kiššová szerint mindenkinek lehetőséget kellene adni eldönteni, hogy számára mi a visszafordíthatatlan, elviselhetetlen és nemkívánatos szenvedés. „Egyúttal egy szabad országban mindenkinek lehetőséget kellene adni szabadon és önként dönteni a saját élete befejezéséről, ha gyógyíthatatlan betegségben szenved, a kilátásai egyértelműek és a fájdalmai, szenvedései pedig elviselhetetlenek” – fűzte hozzá.
Miroslav Mikolášik, a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) európai parlamenti képviselője szándékos emberölésnek, tehát bűncselekménynek tartja az eutanáziát. „A liberálisok nem tudatosítják az eutanázia engedélyezésére vonatkozó javaslatuk következményeit, amelyeket ma már láthatunk azokban az államokban, ahol legális ez az eljárás” – mondta. Hozzátette: Belgiumban gyermekeket is megölnek, Hollandiában pedig szakosodott csapatok „a betegek otthonának a nyugalmában“ végzik az eutanáziát, ha azt a család orvosa nem akarja elvégezni.
„Ne dőljünk be Szlovákiában az elviselhetetlen fájdalommal kapcsolatos szuggesztív kérdéseknek, hisz manapság a fizikai fájdalom megfelelő módon csökkenthető. Beszéljünk inkább a teljes körű hospice és a palliatív ellátásról, ami nincs kellő módon támogatva és fejlesztve” – hangsúlyozta a KDH EP-képviselője. Véleménye szerint ugyanis az elhanyagolt gondoskodás az emberélet utolsó szakaszában gyakran elég indok lehet arra, hogy a páciens mesterséges módon véget vessen az életének.
A korábban említett felmérés eredményei alapján a lakosság 55,9 százaléka egyetért az orvosi közreműködéssel elősegített eutanáziával, míg azt 35,4 százaléka utasítja el. A felmérés során azt is megkérdezték az emberektől, fontosnak tartják-e az eutanázia kérdését Szlovákiában. Összességében 10 megkérdezett közül 6-an (58,8 %) fontosnak tartják, hogy Szlovákiában foglalkozzanak az eutanázia kérdésével, ellenben a résztvevők 34 százaléka szerint ez nem fontos. A Focus ügynökség a Szabadság és Szolidaritás számára készítette a felmérést augusztus 22-29. között személyes beszélgetések formájában 1051 személy bevonásával.
Forrás
Topky.sk
