Az ellenzék még vitázna az amnesztiák eltörléséről
¼ubomír Galko a Szlovák Rádió és Televízió 5 perc múlva 12 című vitaműsorában elmondta: nem látja okát annak, hogy ezzel a problémakörrel gyorsított eljárásban foglalkozzanak, mivel ez esetben az államot nem fenyegetik gazdasági károk, ami ez ilyen eljárás feltétele.
Igor Matoviè, az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (O¼aNO) elnöke hozzátette: gyanús az amnesztiák eltörlését célzó koalíciós kezdeményezés, mert röviddel ezelőtt a koalíciós Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) képviselői azt állították, hogy az amnesztiák eltörölhetetlenek.
„Mivel a múltban valaki azt hangoztatta, hogy »jogi alagsorról« van szó, természetes, hogy elővigyázatosak vagyunk” – jelentette ki Matoviè a Smer-SD egyes képviselőinek kijelentéseire utalva, akik úgy fogalmaztak, az amnesztiák odaítélése erkölcsi alagsor, ám azok eltörlése pedig jogi alagsor lenne. Matoviènak azt is kifogásolta, hogy ez ügyben az utolsó szót az alkotmánybíráknak kellene kimondaniuk, akiket nem megválasztottak, hanem politikai úton-módon ültettek a tisztségükbe. „Az intézményben bízom, de nem hiszek a bíráknak” – jelentette ki az O¼aNO elnöke.
Matoviè lehetségesnek tartja, hogy az amnesztiákkal kapcsolatos bűncselekmények elkövetése óta eltelt hosszú időre való tekintettel nem lehet majd megbüntetni a tetteseket. Szerinte azonban fontos, hogy őket világosan azonosítsák és megnevezzék.
Ravasz Ábel, a Most-Híd vegyespárt alelnöke úgy véli, hogy a vonatkozó koalíciós indítvány kompromisszumos javaslatnak számít. Egyúttal azt is hangsúlyozta, hogy az amnesztiák eltörlését célzó ugyanilyen indítvány, mint amilyet a parlamentbe most Ján Budaj, az O¼aNO képviselője terjesztett be, korábban már hét alkalommal sikertelennek bizonyult.
Juraj Blanár, a Smer-SD alelnöke szerint a koalíciós javaslat feladata a politikai és a jogi szempont összevonása. Azt is kijelentette, hogy az amnesztiák eltörlésére már korábban sor kerülhetett volna, mivel a Smer-SD a Kereszténydemokrata Mozgalomnak (KDH), amely sokáig azok eltörléséért harcolt, helyet kínált fel Robert Fico első kormányában. A kereszténydemokraták azonban elutasították az ajánlatot, ezért a Smer-SD koalíciós partnerévé a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom – Néppárt (¼S - HZDS) vált, amely elutasította a kezdeményezést. „Ezek az amnesztiák rontják a Szlovákiáról kialakított jó képet” – szögezte le Blanár.
A politikusok a vitaműsorban a jelenlegi kormánykoalíció egy éves tevékenységét is értékelték. Blanár szerint az a fontos, hogy létrejött egy stabil kormány, amely sikeresen ellátta szerepét a soros uniós elnökség kapcsán. Szerinte a kormánynak a „nemzeti egyetértés“ kormányának is lennie kell, mert annak a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) és a Most-Híd is részét képezi. Matoviè szerint azonban inkább egy „seftelő egyetértésről“ van szó, mert a koalíciós pártok egymást fedezik a különféle ügyekben. A koalíciót azzal is vádolta, hogy az egyfordulós megyei választások átültetésével a Mi Szlovákiánkért Néppárt (¼SNS) támogatását is biztosította. Galko azt gondolja, hogy a jelenlegi kormány lépéseinek döntő többsége nagyon rossz volt, ugyanakkor értékelte egyebek mellett az igazságüggyel és az egészségüggyel kapcsolatos reformokat, továbbá a honvédelem terén az ún. Fehér könyvet.
