Andrej Kiska egy éve
POZSONY. Andrej Kiska köztársasági elnök kisebbségi ügyekben tulajdonképpen néma maradt az elmúlt egy évben. Sem a magyarság számának 110 ezres csökkenésével, sem a veszélybe került kisiskolákkal, sem a kétnyelvűséggel kapcsolatban nem fogalmazott meg semmilyen véleményt – mutatott rá a Magyar Közösség Pártja. A Most-Híd az államfő első évének értékelése során elsősorban Kiska külpolitikai aktivitását, egyértelmű állásfoglalását értékelte pozitívan.
Andrej Kiska a magyarok szavazatainak is köszönhetően került az államfői posztra – mutatott rá portálunkhoz eljuttatott közleményében a Magyar Közösség Pártja, hozzátéve: az elnöki palotában töltött egy év során elsősorban az egészségügyi helyzet állapota miatt emelte fel a szavát. Figyelemre méltó eljárás volt a részéről, hogy hivatalba lépésekor nem nevezett ki néhány alkotmánybírót, akikről úgy vélte, nincs elég tapasztalatuk ehhez a felelősségteljes munkához. Az idei év elején a család szerepéről tartott népszavazás előtt kissé meglepő módon két igen-t jelzett, majd így is szavazott. A külpolitikában fenntartások nélkül, mindenben az amerikai álláspontot igyekszik érvényesíteni és népszerűsíteni Szlovákiában, tehát az ukrajnai válsággal kapcsolatban is.
Aláírta a Váhostavval kapcsolatos törvénymódosítást, ezt az elemzők joggal kifogásolták. Bár a fizetését szétosztja a rászorulók között, az állami különgépet családi célokra is használja, ami ellentmondásos jelenség – jegyezte meg az MKP.
A párt rámutatott ,hogy az államfő kisebbségi ügyekben tulajdonképpen néma maradt az elmúlt egy évben. Sem a magyarság számának 110 ezres csökkenésével, sem a veszélybe került kisiskolákkal, sem a kétnyelvűséggel kapcsolatban nem fogalmazott meg semmilyen véleményt. Még elnökjelöltként a kollektív bűnösséget is tartalmazó beneši dekrétumokat nem kifogásolta.
A Magyar Közösség Pártja szerint Kiska népszerűségét annak is köszönheti, hogy kerüli a konfliktusokat, így a konfliktusos, nem egyértelmű témákat is. Ugyanakkor az emberek felé sokkal nyitottabbnak tűnik, mint elődje, Ivan Gašparoviè volt, ezért közkedveltebb is.
„Az MKP egyetért azon elemzők véleményével, akik szerint Andrej Kiskáért nem kell szégyenkezniük a választóknak, de aktívabb közéleti szerepet kellene vállalnia. A kisebbségi kérdésekben pedig a struccpolitika helyett konkrét állásfoglalásra lenne szükség több témában is” – szögezte le állásfoglalásában Berényi József, az MKP elnöke.
A Most-Híd szerint Andrej Kiska valamennyi polgár köztársasági elnöke, úgy a kisebbségeké, mint a többségi polgároké is. A Most-Híd ugyanakkor hiányolja, hogy a köztársasági elnök nem lép fel eléggé határozottan a közvélemény számára fontos kérdések esetében – hangsúlyozta közleményében a párt.
Bugár Béla, a Most-Híd elnöke pozitívan értékeli a köztársasági elnök aktivitását a külpolitika területén, ahol több fórumon is nyíltan állást foglalt az ukrán-orosz konfliktus kérdésében, valamint azt is, hogy megnyilvánulásai a NATO és az EU tagjának felelősségteljes állásfoglalásait tükrözik. „A köztársasági elnök, ellentétben a kormánnyal, egyértelműen foglalt állást az ukrajnai helyzettel kapcsolatban, mikor Oroszországot nyíltan agresszornak nevezte, amely megsérti a nemzetközi jogot“ – jelentette ki a pártelnök. Véleménye szerint kiemelten fontos, hogy Szlovákia külpolitikája egyértelmű és megbízható legyen nyugati szövetségeseink számára a NATO-ban és az EU-ban egyaránt.
Bugár szerint a belföldi politika területén több esetben is sikeresnek mondható az államfő fellépése. Ami azonban hiányzik, az az, hogy határozottabban lépjen fel az elnök olyan botrányok esetében, amelyek az egész társadalmat megmozgatták. „Ilyen volt például a Váhostav-ügy, amely egyértelművé tette, hogy a jelenlegi kormány nem a polgárok, hanem az oligarchák oldalán áll. Meggyőződésem, hogy a köztársasági elnöknek az efféle ügyekben is olyan nyíltan kell állást foglalnia, mint a külpolitikai témákban“ – mondta Bugár, aki szerint Szlovákia gyarapodásához arra van szükség, hogy nevükön nevezzük a dolgokat. „Úgy tűnik, hogy a köztársasági elnök bizonyos kérdéseknél nem hatol eléggé mélyre és csak a felszínen kezeli a problémát“ – tette hozzá.
A Most-Híd elnöke szerint Andrej Kiska köztársasági elnök a kisebbségi kérdések kapcsán is határozottabban léphetne fel, és hiányolja azt is, hogy nem foglal egyértelműen állást a bevándorlók kvótájával kapcsolatos aktuális témában sem. „A köztársasági elnöknek nem csak kommentálnia kellene a történéseket, hanem éppen ellenkezőleg. Hozzáállásával és kijelentéseivel alakítania kellene a közvéleményt a társadalom számára fontos kérdésekben“ – hangsúlyozta portálunkhoz eljuttatott közleményében Bugár Béla.
Aláírta a Váhostavval kapcsolatos törvénymódosítást, ezt az elemzők joggal kifogásolták. Bár a fizetését szétosztja a rászorulók között, az állami különgépet családi célokra is használja, ami ellentmondásos jelenség – jegyezte meg az MKP.
A párt rámutatott ,hogy az államfő kisebbségi ügyekben tulajdonképpen néma maradt az elmúlt egy évben. Sem a magyarság számának 110 ezres csökkenésével, sem a veszélybe került kisiskolákkal, sem a kétnyelvűséggel kapcsolatban nem fogalmazott meg semmilyen véleményt. Még elnökjelöltként a kollektív bűnösséget is tartalmazó beneši dekrétumokat nem kifogásolta.
A Magyar Közösség Pártja szerint Kiska népszerűségét annak is köszönheti, hogy kerüli a konfliktusokat, így a konfliktusos, nem egyértelmű témákat is. Ugyanakkor az emberek felé sokkal nyitottabbnak tűnik, mint elődje, Ivan Gašparoviè volt, ezért közkedveltebb is.
„Az MKP egyetért azon elemzők véleményével, akik szerint Andrej Kiskáért nem kell szégyenkezniük a választóknak, de aktívabb közéleti szerepet kellene vállalnia. A kisebbségi kérdésekben pedig a struccpolitika helyett konkrét állásfoglalásra lenne szükség több témában is” – szögezte le állásfoglalásában Berényi József, az MKP elnöke.
A Most-Híd szerint Andrej Kiska valamennyi polgár köztársasági elnöke, úgy a kisebbségeké, mint a többségi polgároké is. A Most-Híd ugyanakkor hiányolja, hogy a köztársasági elnök nem lép fel eléggé határozottan a közvélemény számára fontos kérdések esetében – hangsúlyozta közleményében a párt.
Bugár Béla, a Most-Híd elnöke pozitívan értékeli a köztársasági elnök aktivitását a külpolitika területén, ahol több fórumon is nyíltan állást foglalt az ukrán-orosz konfliktus kérdésében, valamint azt is, hogy megnyilvánulásai a NATO és az EU tagjának felelősségteljes állásfoglalásait tükrözik. „A köztársasági elnök, ellentétben a kormánnyal, egyértelműen foglalt állást az ukrajnai helyzettel kapcsolatban, mikor Oroszországot nyíltan agresszornak nevezte, amely megsérti a nemzetközi jogot“ – jelentette ki a pártelnök. Véleménye szerint kiemelten fontos, hogy Szlovákia külpolitikája egyértelmű és megbízható legyen nyugati szövetségeseink számára a NATO-ban és az EU-ban egyaránt.
Bugár szerint a belföldi politika területén több esetben is sikeresnek mondható az államfő fellépése. Ami azonban hiányzik, az az, hogy határozottabban lépjen fel az elnök olyan botrányok esetében, amelyek az egész társadalmat megmozgatták. „Ilyen volt például a Váhostav-ügy, amely egyértelművé tette, hogy a jelenlegi kormány nem a polgárok, hanem az oligarchák oldalán áll. Meggyőződésem, hogy a köztársasági elnöknek az efféle ügyekben is olyan nyíltan kell állást foglalnia, mint a külpolitikai témákban“ – mondta Bugár, aki szerint Szlovákia gyarapodásához arra van szükség, hogy nevükön nevezzük a dolgokat. „Úgy tűnik, hogy a köztársasági elnök bizonyos kérdéseknél nem hatol eléggé mélyre és csak a felszínen kezeli a problémát“ – tette hozzá.
A Most-Híd elnöke szerint Andrej Kiska köztársasági elnök a kisebbségi kérdések kapcsán is határozottabban léphetne fel, és hiányolja azt is, hogy nem foglal egyértelműen állást a bevándorlók kvótájával kapcsolatos aktuális témában sem. „A köztársasági elnöknek nem csak kommentálnia kellene a történéseket, hanem éppen ellenkezőleg. Hozzáállásával és kijelentéseivel alakítania kellene a közvéleményt a társadalom számára fontos kérdésekben“ – hangsúlyozta portálunkhoz eljuttatott közleményében Bugár Béla.
Forrás
Hírek.sk
