Andrej Kiska csupán egyetlen alkotmánybírát nevezett ki
Az államfő szerint a többi jelölt nem felelt meg egy alapvető követelménynek, mely nem más, mint a rendszeres és hosszantartó bírói munka, amivel bizonyíthatták volna, hogy alkalmasak az alkotmánybírói feladatok ellátására. Az elnök ugyanakkor elutasította, hogy ezzel kétségbe vonná a bírók jelenlegi posztjukon végzett munkáját.
Andrej Kiska tudatában van annak, hogy döntése valószínűleg különféle visszhangokat vált ki. „Ha másképp cselekedtem volna, döntésem alkotmányellenes lenne. A köztársasági elnök felelősséggel tartozik azokért, akiket a törvény adta feltételek, illetve a jelöltek személyi adottságainak függvényében alkotmányos tisztségbe kinevez. Ilyen meggondolásból ezt nem jogomnak, de kötelességemnek tartom“ – nyilatkozta az államfő Robert Fico miniszterelnök egy korábbi kijelentésére reagálva.
„Nem hiszem, hogy e pillanatban a köztársasági elnöknek jogában állna elutasítani a jelöltek kinevezését. Az alkotmány szerint hat jelölt áll rendelkezésére, akikből hármat kell kiválasztania. Megvárjuk az államfő döntését“ – mondta néhány napja Robert Fico kormányfő.
Július 4-től két alkotmánybíró hiányzik majd az Alkotmánybíróságon, ugyanis három bírónak akkor jár le a megbízatása. Az államfő azt ígérte, mindent megtesz azért, hogy Baricová minél hamarabb elfoglalhassa posztját. A fennmaradó két helyet is be kell tölteni, ezért az államfő felhívással fordult a parlamenthez, hogy a honatyák nevezzenek meg négy újabb jelöltet.
A köztársasági elnök kifejezte reményét, hogy mihamar sikerül a parlament által megjelölt négy jelöltből kiválasztania a két alkotmánybírát. Meggyőződése, hogy döntése és az Alkotmánybíróság újonnan kinevezett bírái jobb időket hoznak majd a szlovákiai igazságszolgáltatás számára.
