Államfőválasztás – valószínűleg következmények nélkül marad Fico veresége
POZSONY. Az Irány-Szociáldemokrácia sem a kormány átalakítását, sem a rendkívüli közgyűlés összehívását, sem pedig az államfőválasztás végeredménye miatti felelősség levonását nem fontolgatja – erősítette meg a kormánypárt több képviselője.
Robert Fico államfőválasztás során elszenvedett kudarcának egyetlen következménye Marek Maïariè alelnöki posztjáról való lemondása. Az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) berkeiben jelenleg a kormányprogramban foglaltak további megvalósításáról és az állami költségvetési hiány megtartásáról vitatkoznak. A kormánypárt elnökségi ülésén kellene lezárni az államfőválasztás elemzését, és ki kellene tűzni a megbízatási időszak másik felére vonatkozó prioritásokat.
Ján Baránek elemző szerint a Smer-SD semmiféle felelősségvállalást nem tett az államfőválasztás kapcsán. „Tehát mintha semmi sem történt volna, mennek tovább“ – jelentette ki Baránek. Hozzáfűzte: ez egyrészt meglepő, mivel valamiféle felelősségre vonásnak meg kellett volna történnie.
Baránek úgy véli, hogy a kormánypárt álláspontjának a másik fele annak a ténynek a megállapítása, hogy a Smer-SD valójában nem veszítette el a választóit az államfőválasztás során. „A parlamenti választásokkal történő összehasonlításból kitűnik, hogy Ficót hozzávetőleg a választópolgárok ugyanakkora csoportja támogatta“ – mondta, hozzáfűzve: emiatt nem fontolgatják a rendkívüli közgyűlés összehívását vagy a kormányátalakítást.
Baránek véleménye szerint Ficónak a politikai életben történő további ténykedését sem kell fontolóra vennie, mert választói bizalmát továbbra is élvezi. „A Smer-SD az államfőválasztás során felmérte a saját helyzetét. Megállapították, hogy meg sem gyengültek, és meg sem erősödtek“ – nyilatkozta Baránek azzal, hogy a szavazás során bebizonyosodott: Szlovákia lakossága két nagy csoportra: Fico-pártiakra és Fico-ellenesekre osztódik.
A parlamenti választások során nem következhet be ugyanaz, ami az államfőválasztás során történt, mivel az előbbiben mindenki magáért, a saját bejutásáért küzd, s a jobboldal eléggé szétforgácsolódott – vallja Baránek.
„Ha ezt hideg fejjel, józan ésszel ekképp értékelték ki, akkor logikusnak tűnik az a végső döntésük, hogy sem kormányátalakításra, sem pedig rendkívüli ülésre nem kerül sor” – szögezte le Baránek. Szerinte azonban az efféle következtetés levonása után Szlovákia nem válik a jelenleginél kevésbé polarizált országgá, és az ellenzéki pártoknak nem küldi azt az üzenetet, hogy 2016 után elképzelhető lesz a koalíciós együttműködés. „Ezzel a jelenlegi állapotot tartósítják“ – foglalta össze véleményét a politikai elemző.
Ján Baránek elemző szerint a Smer-SD semmiféle felelősségvállalást nem tett az államfőválasztás kapcsán. „Tehát mintha semmi sem történt volna, mennek tovább“ – jelentette ki Baránek. Hozzáfűzte: ez egyrészt meglepő, mivel valamiféle felelősségre vonásnak meg kellett volna történnie.
Baránek úgy véli, hogy a kormánypárt álláspontjának a másik fele annak a ténynek a megállapítása, hogy a Smer-SD valójában nem veszítette el a választóit az államfőválasztás során. „A parlamenti választásokkal történő összehasonlításból kitűnik, hogy Ficót hozzávetőleg a választópolgárok ugyanakkora csoportja támogatta“ – mondta, hozzáfűzve: emiatt nem fontolgatják a rendkívüli közgyűlés összehívását vagy a kormányátalakítást.
Baránek véleménye szerint Ficónak a politikai életben történő további ténykedését sem kell fontolóra vennie, mert választói bizalmát továbbra is élvezi. „A Smer-SD az államfőválasztás során felmérte a saját helyzetét. Megállapították, hogy meg sem gyengültek, és meg sem erősödtek“ – nyilatkozta Baránek azzal, hogy a szavazás során bebizonyosodott: Szlovákia lakossága két nagy csoportra: Fico-pártiakra és Fico-ellenesekre osztódik.
A parlamenti választások során nem következhet be ugyanaz, ami az államfőválasztás során történt, mivel az előbbiben mindenki magáért, a saját bejutásáért küzd, s a jobboldal eléggé szétforgácsolódott – vallja Baránek.
„Ha ezt hideg fejjel, józan ésszel ekképp értékelték ki, akkor logikusnak tűnik az a végső döntésük, hogy sem kormányátalakításra, sem pedig rendkívüli ülésre nem kerül sor” – szögezte le Baránek. Szerinte azonban az efféle következtetés levonása után Szlovákia nem válik a jelenleginél kevésbé polarizált országgá, és az ellenzéki pártoknak nem küldi azt az üzenetet, hogy 2016 után elképzelhető lesz a koalíciós együttműködés. „Ezzel a jelenlegi állapotot tartósítják“ – foglalta össze véleményét a politikai elemző.
Forrás
Aktuálne.sk
