Alkotmánybírák megválasztása: egyelőre nem hívnak össze rendkívüli bizottsági ülést
POZSONY. A parlament alkotmányjogi bizottsága egyelőre nem kíván azzal az ellenzéki kérelemmel foglalkozni, hogy foglaljon állást az alkotmánybírák megválasztásával kapcsolatban. Róbert Madej bizottsági elnök szerint ugyanis a ¼udovít Kaník, az SDKÚ-DS frakcióvezetője által küldött beadvány egyetlen érintett bizottsági tag vagy más képviselő aláírását sem tartalmazza.
Madej azt is elmondta: ha az ellenzéki indítvány összhangban lesz a házszabállyal, akkor hét napon belül összehívja majd a bizottságot.
Arra a kérdésre, hogy miután Kiska államfő három helyett csak egy alkotmánybíró-jelöltet tartott megfelelőnek, szükségesnek tartja-e új alkotmánybíró-jelöltek parlament általi megválasztását, Madej kitérő választ adott: "a parlament az alkotmányos kötelessége szempontjából mindent megtett, amit meg kellett tennie". A témával kapcsolatban azért nem kezdeményezték rendkívüli tanácskozás összehívását, mert ahhoz állítólag nincs meg a törvényes lehetőségük.
Kaníkék az alkotmányjogi bizottságot múlt héten kérték arra, hogy foglaljon állást az alkotmánybírák megválasztásával kapcsolatban. Kaník szerint az SDKÚ-DS szükségesnek tartja, hogy a bizottság a kialakult helyzetről tanácskozzon, és állást foglaljon abban a kérdésben, hogy a parlamentnek javasolnia kell-e új alkotmánybíró-jelölteket.
"A megbízható és szakmailag alkalmas jelöltek megválasztása jó alkalom arra, hogy befejeződjön a „hidegháború“ az alkotmányos intézmények között“ – véli Kaník. Az SDKÚ-DS még korábban, Kiska vonatkozó döntésére reagálva levélben kérte Pavol Paška házelnököt arra, hogy írja ki az új alkotmánybíró-jelöltek megválasztását.
Arra a kérdésre, hogy miután Kiska államfő három helyett csak egy alkotmánybíró-jelöltet tartott megfelelőnek, szükségesnek tartja-e új alkotmánybíró-jelöltek parlament általi megválasztását, Madej kitérő választ adott: "a parlament az alkotmányos kötelessége szempontjából mindent megtett, amit meg kellett tennie". A témával kapcsolatban azért nem kezdeményezték rendkívüli tanácskozás összehívását, mert ahhoz állítólag nincs meg a törvényes lehetőségük.
Kaníkék az alkotmányjogi bizottságot múlt héten kérték arra, hogy foglaljon állást az alkotmánybírák megválasztásával kapcsolatban. Kaník szerint az SDKÚ-DS szükségesnek tartja, hogy a bizottság a kialakult helyzetről tanácskozzon, és állást foglaljon abban a kérdésben, hogy a parlamentnek javasolnia kell-e új alkotmánybíró-jelölteket.
"A megbízható és szakmailag alkalmas jelöltek megválasztása jó alkalom arra, hogy befejeződjön a „hidegháború“ az alkotmányos intézmények között“ – véli Kaník. Az SDKÚ-DS még korábban, Kiska vonatkozó döntésére reagálva levélben kérte Pavol Paška házelnököt arra, hogy írja ki az új alkotmánybíró-jelöltek megválasztását.
Forrás
TASR
