Aktivisták: az O¼aNO inkább családi cégként, mint pártként működik

Mint Alena Krempaská és Peter Weisenbacher szerdán rámutatott, az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (O¼aNO) honlapjai nem a mozgalom, hanem Matoviè felesége cégének a tulajdonát képezik. Emellett mindössze négytagú csoportosulásról van szó, s az sem világos, hogy hová is vándorolnak az állami hozzájárulások – fűzték hozzá az Emberjogi Intézet (I¼P) munkatársai.

Szerintük 2008 óta Matoviè birtokolja az O¼aNO védjegyet, és kérdéses, hogy a politikusnak az fizikai személyként vagy vállalkozóként van-e a tulajdonában. „Ha azt vállalkozóként birtokolná, akkor a jogászokkal való tanácskozás alapján azt mondhatjuk, hogy a védjegy használatához engedélyt kellene adnia a politikai pártnak. Amennyiben ezt megteszi, akkor azt vagy kiszámlázza, s ebben az esetben jogtalanul vállalkozik és folyamatosan hazudik, vagy ha ingyen teszi meg, akkor azt a politikai pártnak nem anyagi jellegű ajándékként kell feltüntetnie” – magyarázta Weisenbacher, hozzátéve: a párt gazdálkodásról szóló jelentésében nem szerepel ilyen tétel.

Az aktivisták arra is figyelmeztettek, hogy 2015-ben Matoviè az O¼aNO-tagok számának növelését ígérte, ám arra mindmáig nem került sor. Szerintük a mozgalomnak csak négy tagja van, akik közül Jozef Viskupiè Matoviè unokatestvére. Weisenbacher és Krempaská arra is felhívta a figyelmet, hogy a mozgalom alapszabályzata nem található meg a világhálón, hiányzik onnan a leendő tagok jelentkezési íve is, s az is kérdéses, hogy az O¼aNO miként gazdálkodik az állami támogatással.

„Elkerülhetetlennek tartom, hogy a törvény akadályozza meg az efféle működést, mert nem tudjuk, hogy milyen módon gazdálkodnak ezen pénzeszközökkel. Azt gondolom, feltételezhető, hogy a pénzek elsősorban Matoviè úr és rokonai családi cégeihez vándorolnak” – jelentette ki Weisenbacher.

Tájékoztatása szerint az O¼aNO elnöke saját alkalmazottjának próbálta eladni a J&T Private Equity BV cég váltóját, amelyet 10 millió euróért vásároltak. „Egyrészt harcol az efféle trükkök és azok elkövetői ellen, ugyanakkor üzletel is velük. Egyébként pedig egy postafiókcégről van szó” – jegyezte meg az aktivista hozzátéve, hogy állításai sajtóértesülésekre támaszkodnak.

Matoviè nemrég hozzávetőleg 12 000 eurós bírságot kapott, mert nem függesztette fel vállalkozását. Ezt követően a képviselő az Alkotmánybírósághoz fordult. Nem sokkal később ugyanilyen problémája akadt, most viszont már a képviselői mandátumának az elvesztésétől kell tartania. A kérdésről a parlamenti képviselők döntenek majd, de előbb az ügy a parlament összeférhetetlenségi bizottsága elé kerül. Matoviè azt állítja, hogy nem szegte meg a törvényt, mert bár vállalkozóként tartották nyilván, de nem folytatott ilyen jellegű tevékenységet.

A parlament összeférhetetlenségi bizottságának elnöke, Martin Poliaèik azonban azt hangsúlyozza, hogy az Alkotmánybíróság szerint nem kell azt vizsgálnia, hogy vállalkozott-e vagy sem. Tény, hogy a vállalkozását nem függesztette fel, ahogy azt a törvény előírja. Matoviè most a bizottságnak magyarázkodhat, hogy a vállalkozását miért nem függesztette fel újból. Vélhetően novemberben születik majd döntés ez ügyben.

Igor Matoviè szerdán az aktivisták sajtótájékoztatójára reagálva közölte, hogy feljelentést tesz Alena Krempaská és Peter Weisenbacher ellen hamis vád és rágalmazás miatt. A képviselő elmondta, hogy a www.obycajniludia.sk webcímet családi vállalkozásuk, a regionPRESS birtokolja, s a webhosting szolgáltatásért számláz a mozgalomnak, mégpedig megközelítőleg évi 15 eurót. „Az Egyszerű Emberek védjegyet magánszemélyként birtoklom, s nem érzem szükségét, hogy bármit is számlázzak a használatáért a mozgalmunknak” – szögezte le. A &T Private Equity BV cég kapcsán Matoviè azt állítja, soha nem birtokolta annak váltóját, így azt nem is próbálhatta eladni.