Adóelkerülésen érték Kiska cégét

Erről névtelen forrásból származó rendőrségi határozatokra és az adóhivataltól származó iratokra hivatkozva adott közlést a Denník N napilap. Az Andrej Kiska köztársasági elnök cégével szemben folytatott vizsgálat tényét két forrás is megerősítette. Az államfő szóvivője, Roman Krpelan közölte, hogy Kiska kedden reagálni fog az értesülésekre.

Az eperjesi adóhivatal ellenőrei 2015 decemberében jelentkeztek be Kiska cégénél. Látogatásuk során a jövedelemadó rendeltetésszerű befizetését vizsgálták felül – írja a Denník N. Egy éven keresztül vizsgálták a cég egyes költségeit, s több beszállítót is kihallgattak. 2016 októberében született meg a határozat, amely alapján a Kiska Travel Agency (KTAG) társaságot 27 ezer euró befizetésére kötelezték. 2016 novemberében ítéletük jogerőre lépett, s a cég az újfent kiszámított adóhátralékot be is fizette.

Kiska cége azzal sértette meg az adózási előírásokat, hogy az összeg egy részét a társtulajdonos államfői kampányra fordította, de közben saját vállalkozói költségeiként számolta el. Az adóalap tekintetében összességében 136 ezer eurós különbség keletkezett, aminek megfelel a már említett 27 ezer eurós adóelkerülés. Az Eperjesi Adóhivatal az ellenőrzés során megállapítottak alapján 2016 decemberében adóelkerülés címén feljelentést tett a rendőrségen.

A cég a vállalkozással kapcsolatos költségként számolta el például a röplapnyomtatás, a plakátragasztás, a tanácsadói és marketing szolgáltatások költségeit. Az adóhatóság a rendőrségi határozat szerint a kiadásokkal kapcsolatos szükséges iratok rendelkezésre bocsátását követleve magyarázatot kért a cégtől. Kiska, valamint a cég ügyvezető igazgatója, Eduard Kuèkovský szolgálati és munkaügyi útjai igazolásait illetően is vita bontakozott ki. A Denník N szerint Kiska cége mindegyik esetben teret kapott a magyarázatra.

A KTAG a rendőrségi vizsgálat szerint azt közölte, hogy a vitatott kiadások Andrej Kiska nevének népszerűsítését szolgálták. Az adóhatóság mindezt tudomásul vette, ugyanakkor mindezt adózási szempontból elismerhetetlen kiadásnak minősítette. A cégnek így adóhátraléka keletkezett. A rendőrség már 2 hónap elteltével, 2017. február 2-án lezárta vizsgálatát. Határozatában az áll, hogy „bűncselekmény történt, amelyet egy meghatározott személy követett el, ugyanakkor a kár felszámolásával a bűncselekmény büntethetősége megszűnt”. Ennek oka, hogy Kuèkovský a társaság ügyvezető igazgatójaként megbánást tanúsított, s a szóban forgó összeget befizetve rendezte a cég adóhátralékát – derül ki a poprádi rendőr-főkapitányság a Denník N szerkesztőségéhez ugyancsak eljutatott határozatából.

A Pénzügyőrség a lap értesüléseit nem volt hajlandó kommentálni. „A Pénzügyőrség a bűnügyi szervekhez fordul, hogy vizsgálja felül adótitok esetleges kiszivárgását” – fűzte hozzá a Denník N-nek nyilatkozva a Pénzügyőrség szóvivője, Patrícia Macíková.

Kiska: nincs rejtegetnivalóm

Andrej Kiska tudta, hogy cége, a Kiska Travel Agency a tájékoztató kampányra költött pénzt úgy könyvelte el, mintha azt a vállalkozásra költötte volna, de ezt sem ő, sem pedig a cégvezetés nem tartotta problémának. A köztársasági elnök így reagált a testvérével közösen birtokolt céggel kapcsolatban a sajtóban megjelent információkra.

„Teljesen szokványos, s vállalkozóként én is találkoztam azzal, hogy az adóhivatal nem ért egyet a cég által kimutatott, költségekkel kapcsolatos tételekkel” – mondta Andrej Kiska.

Tájékoztatása szerint a társaság a könyvelés során azon szerződések alapján járt el, amelyeket különféle személyekkel – önmagával is – kötött. Hozzáfűzte: ugyancsak szokványos, hogy ilyen esetekben a rendőrség eljárást indít. Kiska szerint az illetékes vizsgálótiszt mindenkit kihallgatott, majd megállapította, hogy nem történt bűncselekmény.

„Nincs rejtegetnivalóm” – jelentette ki Andrej Kiska.

Kiszivárognak az információk

Kiska egyúttal felhívta a figyelmet arra, hogy az adóhivatalokból már több alkalommal szivárogtak ki információk. Többször nyilvánosságra kerültek olyan dolgok, aminek csak az egyes hivatalok, az érintett társaság és a rendőrség közti belső kommunikációnak kellett volna lennie – mutatott rá az államfő.

„Ez feleslegesen sok kérdést vetett fel, s bár az egész folyamatot lezárták, mindent tisztáztak, s újból felmerül a kérdés, hogy ezek az adatok hogyan szivárognak ki“ – fűzte hozzá Kiska. Egyúttal kijelentette, ha valakinek kifogásolnivalója akad a munkáját és a múltját illetően, akkor azt mondja meg, hogy arról nyílt vitát folytathassanak.

Az ellenzék szerint diszkreditálni akarják az államfőt

Andrej Kiska cégének adóellenőrzése és rendőrségi vizsgálata a lejáratására tett kísérlet – vélik ellenzék képviselők.

 „Természetesen, ez a lejáratására tett kísérlet” – jelentette ki Milan Krajniak, a Család vagyunk (Sme rodina) képviselője. „Először volt a kormány repülőgépeinek használata, most ez van, s feltételezem, hogy további olyan dolgok is következnek, amelyek az elnök úrnak azt jelezhetnék, hogy jó lenne megfontolnia jelöltségét a következő választásokkal kapcsolatban, s kisgyermekes apaként inkább a nyugalmat választhatná, törődhetne a családjával, és nem kellene ilyen botrányokkal foglalkoznia” – véli Krajniak.

Lucia Ïuriš Nicholsonová házelnök-helyettes, a Szabadság és Szolidaritás (SaS) képviselője meg van győződve arról, hogy a szlovákiai politikusok már a meèiarizmus időszaka óta diszkreditálják egymást. „Minden kétséget kizáróan Kiska esete is ilyen” – mondta. „Egyszerűen brutális módon éppen arra használják ki az állami szerveket, hogy lejárassák a politikusokat, zsarolják őket, ami aztán a gazdasági és a politikai erőknek is kedvez” – véli Ïuriš Nicholsonová.

„Én nyíltan azt gondolom, hogy őt bizonyos csoportok ki akarják zárni a játékból azért, hogy egyszerűen fontolja meg a további politikai ténykedését" – mondta Milan Laurenèík, a Szabadság és Szolidaritás parlamenti képviselője.

Jozef Mihál független honatya rámutatott: az elnök cégét korábban vizsgáló pénzügyőrség is hatalmi eszköznek minősül. „Ugyancsak kihasználható, tehát az adóbevallás is, az a pároldalas papír is tulajdonképpen a maga módján egy lehetőség arra, hogy valakit zsarolhassanak, valakit falhoz állíthassanak, a olyan döntések meghozatalára kényszerítsenek, amelyek nem a saját fejéből pattantak ki. Nagyon szomorú dolog, hogy mindez a mi Szlovákiánkban történik” – egészítette ki az elmondottakat Mihál.