A kötelező kamara tagság viszályt váltott ki az orvosok között
Egyelőre önkéntes alapon működik a kamarabeli tagság, a 24.000 orvos közül körülbelül 12.000-en tagjai a kamarának. Az egészségügyi minisztérium azonban kötelezővé akarja tenni a tagságot. Ezt az egészségügyi ellátással kapcsolatos törvénymódosításában javasolja, amely az egyeztetés folyamatában van. A javaslat jövő évtől lépne hatályba.
Peter Bubla, az egészségügyi tárca vezetője elmagyarázta, hogy bár a Szlovák Orvosi Kamara feladata, hogy nyilvántartsa az orvosokat, és engedélyeket adjon ki, ellenőrizni csak a tagjait tudja. Ez változik majd a törvénymódosítás után.
Az új törvény szerint a kamara ítéli majd meg a dolgozók szakképzettségét, van-e megfelelő végzettségük és gyakorlatuk, továbbképzik-e magukat munka mellett, értékelni fogják az etikai vétségeiket, fegyelmi eljárásokat fognak folytatni, és büntetéseket fognak kiróni.
A törvénymódosítás ellen több orvosi társulás felemelte a hangját. Azt állítják, velük erről senki sem beszélt korábban. Pásztor László, a Magánorvosok Szövetségének elnöke (a szervezetnek csaknem 2.500 tagja van) nagy hibának tartja a törvénymódosítás jelenlegi formáját. Szerinte komoly változásokról van szó, amelyeket széleskörű vitának kellene megelőznie. Pásztor szerint a törvénymódosítás jelentősen beavatkozik a munkáltatók jogaiba, és ez ütközik a Munka Törvénykönyvével.
Marian Kollár, a kamara elnöke elmondta, a szervezet ülésein az orvosok megváltoztathatják azokat a pontokat, amelyekkel nem értenek egyet.
A Szlovák Orvosi Kamara már hosszú ideje harcol azért, hogy kötelező legyen a kamarabeli tagság az orvosok számára. Ezt azzal indokolja, ha az orvos etikai vétséget követ el, például hálapénzt fogad el, nincs, aki megbüntesse őt tette miatt. A kamara csak akkor szankcionálhat, ha az adott orvos a szervezet tagja. „Abban az esetben, ha az orvos a fegyelmi eljárás ideje alatt megszűnik a kamara tagja lenni, a testület nem folytathatja tovább az eljárást” – mondta Kollár. Õ is tárgyalni akar az egészségügyi minisztériummal a törvénymódosításról. Azt állítja, néhány rendelkezés a gyakorlatban kivitelezhetetlen.
A kötelező tagsággal nem értenek egyet a szakorvosok sem. Alena Jancová szerint, aki a Szakorvosok Uniójának tagja, az orvos esetében a kamara dönti majd el: lenni vagy nem lenni. Szerinte a kamarának nincsenek szakemberei, akik eldönthetnék, megfelelő-e az orvosok végzettsége, és etikus-e a viselkedésük. Jancová szerint a kamara ma sem ellenőrzi megfelelően az etikai kódex betartását az orvosok részéről.
Peter Krištúfek, a Szlovák Orvosi Társaság elnöke (a társaság az orvosok végzettségét felügyeli) nem akart nyilatkozni a témával kapcsolatban.
Többen kifejezték elégedetlenségüket a kamara elnökének személyével kapcsolatban is, leginkább az egyes régiókból. Tavaly azt rótták fel neki, hogy a szakmai szervezet nem nyilvánít véleményt az egészségügy égető kérdéseivel kapcsolatban. A tavaly októberben lezajlott zsolnai nagygyűlésen Kollár kiállta a bizalmatlansági szavazás próbáját. A 70 tag közül 27-en nem szavaztak bizalmat neki, 2 szavazat érvénytelen volt, 44-en őt támogatták.
Az egészségügyi minisztérium az orvosok közti viszályra úgy reagált, hogy nem csak a kamara kezdeményezi a kötelező tagságot. Korábban is kötelező volt a kamarabeli tagság. Még 2002-ben vezette be a korábbi egészségügyi miniszter, Roman Kováè az ún. kamaratörvény által. 2004-ben az egészségügy reformja során az akkori miniszter, Rudolf Zajac szüntette meg a kötelező tagságot.